Angst vor der Beziehungswahrheit?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
Ich sehe das nicht als Schrotthaufen, and life is no 'Cold Fact' to me, sondern immernoch Traum und Überraschung. Aber vertrau nur Dir selbst, Dir allein!
DU schreibst immerzu "es ist" und es sei die Wahrheit, aber Deinem Gott ein Schnippchen geschlagen hast Du in all Deiner "Wahrheit" trotzdem nie.
You are living in a nightmare,
you're neither wise nor old -
I think you're walking blind,
down your own inner city side road,
not trusting other people's eyes
Hiding your own behind dark shades.
Take another look at world's face!
Many hands and hearts reaching out,
they cannot shake bzws' doubt.
Sour, damp, everything's bad news.
Poor weary heart, you'll never stop paying your dues, until YOU understand
And settle for the sparrow in your hand.

D.
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Bezüglich seines zunehmenden Sexualtriebes (durch Rundumsexualisierung in der Gesellschaft und den diesbezüglichen Rückzug der Frauen im realen Leben) hat er ein schlechtes Gewissen als Mann, also wird er zusehen, wie er den Frauen dafür, als Entschuldigung, etwas bieten kann. Das ist dann für die Frau (die sich benutzt fühlt) ein Grund immer anspruchsvoller zu werden und letztendlich kommt er dann auch über die höchsten Entschädigungszahlungen nicht mehr an sie ran, weil sie als Frau diese ja auch beim Scheidungsrichter, als gutes Recht, einklagen kann. Und nun sitzt er da, mit seiner Schuld, der Mann, der sich bei ihr für die Abtreibungsoperation des Scheidungsrichters bedanken kann. Ja, ja, du böser Mann, mit solchen patriarchalischen Machtansprüchen, die der sexuellen Art, fangen wir wohl gar nicht erst wieder an.


beziehungsWEISE
 
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
beziehungsWEISE
Bezüglich seines zunehmenden Sexualtriebes (durch Rundumsexualisierung [Quelle? vor Christi?] in der Gesellschaft und den diesbezüglichen Rückzug der Frauen im realen Leben [fragwürdig]) hat er ein schlechtes Gewissen als Mann [pers. Problem/ Genderunspez.], also wird er zusehen, wie er den Frauen dafür, als Entschuldigung, etwas bieten [entbehrlich] kann. Das ist dann für die Frau (die sich benutzt fühlt) ein Grund immer anspruchsvoller zu werden [tautolog. Fehlschluss] und letztendlich kommt er dann auch über die höchsten Entschädigungszahlungen [korrupt?] nicht mehr an sie ran, weil sie als Frau diese ja auch beim Scheidungsrichter, als gutes Recht, einklagen kann [Sachfrage.]. Und nun sitzt er da, mit seiner Schuld, der Mann, der sich bei ihr für die Abtreibungsoperation des Scheidungsrichters bedanken kann. Ja, ja, du böser Mann, mit solchen patriarchalischen Machtansprüchen, die der sexuellen Art, fangen wir wohl gar nicht erst wieder an. [Parität, nicht Gallenflüssigkeit]


beziehungsWEISE


Everybody has his excuse, guess that's yours.
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Takes_one, etwas Ergänzendes für dich:

Eine gewisse Differenz (Ungleichheit in der Wahrnehmung zwischen Mann und Frau) zeugt (in Ergänzung) Gedanken, die bewusst werdendes Leben zeugen, totale Gleichheit ist geistiger Tod, weil es bei Menschen, die in ihrer Gleichheit alle im Gleichschritt gehen, nichts mehr zu erkennen gibt. Durch den geschlechtlichen Unterschied und das, was er mit sich bringt an (neugierzeugenden) Unklarheiten, ist der Mensch genötigt zu hinterfragen, um logische Verbindungspunkte zu finden, die ihn im gemeinsamen schöpferischen Wirken weiter bringen.
Die Spaltung von Männern und Frauen, durch bewusst gezeugte Unwissenheit (begonnen im Schulsystem durch das Auswendiglernen von Sinnlosigkeiten) über sich selbst, sie hat diese Weltsituation gezeugt, in der wir heutzutage leben, denn aus ihrer mangelnden Selbsterkenntnis heraus (die verhindert wird durch alle gesellschaftlichen Bildungsmaßnahmen) haben Frauen Angst vor Männern und Männer Angst vor Frauen (sie wissen gedanklich nicht miteinander umzugehen) und deswegen versucht jeder das, was er in der Schule gelernt hat (konkurrenzdenkend), nämlich das Beste (Komfort) für sich aus einer Beziehung herauszuholen, ohne Rücksicht auf den andern. Ja genau so, wie es in der kleinsten Beziehungszelle der Gesellschaft ist, so ist es auch im Großen und Ganzen. Mann und Frau leiden somit in ihrer Beziehung zueinander, werden dadurch gleichgültig mit sich selbst und um dieser Situation zu entkommen, gehen sie dann über in eine selbstzerstörerische Lebensart, die sie Genuss nennen, sie rauchen, trinken und essen, um sich selbst und ihre unhaltbare Beziehung zueinander, zu vergessen, wenn ich dabei die Zivilisationskrankheit und den Tod als Endresultat sehe, dann ist das überhaupt nicht vermessen.

beziehungsWEISE
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Der vorprogrammierte Teufelskreis, macht dieser noch jemand heiß?


Der Teufelskreis: Mit zunehmendem Trieb der Männer, da steigt der materielle Anspruch der Frauen (sie betrachten dies als Anspruch auf einen Liebesbeweis). Jedoch im Gegenzug steigt mit zunehmendem materiellen Anspruch der Frauen auch der Trieb der Männer, der sich in seiner Übertreibung dann immer mehr selbst erschöpft. Das Resultat ist sodann der sich steigernde Wille hin zur Selbstzerstörung (Risikolust) und Weltzerstörung, unter dem Motto: „Genieße das Leben in vollen Zügen und Nerven kitzelnder Weise, solange du es noch kannst, koste es auch, was es wolle.“ Und somit steigt dann der genießerische Geldscheinwert, der mit der Welt und all ihren Bewohnern (die es so gewohnt sind) radikal verfährt.


Anstrengend nett ist süß und reizt den getriebenen Mann, weil diese theatralische Art der Darstellung einfach nicht der Wahrheit entsprechen kann. Hängt da etwa eine Gagenerwartung (=Liebesbeweiserwartung) dran? Süß sieht zu, was es bei ihm für letzte Zuckungen erreichen kann, denn zuck-er-süß steckt nun mal an. Sie ist zuckersüß, und dabei eine ansteckende Krankheit, denn sie reizt dadurch viele an, von denen sie sich leider nicht vernaschen lassen kann. Doch somit wird er nun sauer als Mann. Sie sieht das so:„Das ist sein Problem, was geht es mich also an!?“
Nur das Wissen um die Wahrheit, es enthebt von süß und sauer, und das auf Dauer. Sagt jetzt aber nicht: „Das ist ja furchtbar, wie geschmacklos!“ Ja ich weiß, in solchen Äußerungen seid ihr ganz groß.


Entweder völlig bewusst, oder völlig unbewusst, mit Wenn und Aber gibt es für die Menschen keine Erfüllung ihrer wahren Lust.


Also ihr Menschen, nehmt es mal nicht so tragisch, wenn ihr keinen Beziehungspartner in diesem Gefälleleben des Gefallens und der netten Gefälligkeiten findet, ihr würdet euch nur (in Besessenheit) gegenseitig in Grund und Boden wirtschaften, und das Endresultat wäre eine schöne Beerdigung, die all die schlechten Erinnerungen an die einstige Beziehung wegwischen soll. Na toll! Diese ist dann nur der krönende Abschluss einer Ära, in der man sich, über die Hälfte des Beziehungslebens lang, schon, mit guter Miene zum bösen Spiel, gegenseitig beerdigt hat. Irgendwann hat es nämlich ein jeder der Beteiligten satt.
Viele Menschen in Paarbeziehungen beerdigen sich gegenseitig so lange, bis dass der Tod sie scheidet, denn das hatten sie sich gelobend vorhergesagt, dass jeder von ihnen das ewige Leben in Gemeinsamkeit meidet.


Ihr solltet euch mal keine Illusionen machen, denn es gibt da ein Jenseits der Gewohnheitsausübungen. Welche sind also eure guten und schlechten Gewohnheiten, die ihr mangels Selbsterkenntnis nicht definieren könnt? Denn es kann nun mal nicht jeder geistig konstruktiv und hinterfragend denken, um sich nicht mehr, nur auf das Jenseits der Gewohnheiten zu beschränken. Es sind die geliebten Gewohnheiten, die den Menschen wieder in die Reinkarnation hinein versenken. Und durch seine rosarote Brille, da glaubt er dann, genau das sei Gottes Wille.


beziehungsWEISE
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Irdisches Leben und die Macht der dort vorherrschenden neckischen Gewohnheiten? Wenn sie dir auf der einen Seite Bewegungsfreiheit geben, dann nehmen sie sie dir auf der andern Seite (durch die Einschränkung deiner Mittel) wieder weg, natürlich immer nur unter dem Motto: „Weil das doch das Beste für dich ist.“ Das geht so lange, bis du das, von dir still geduldete Wechselspiel der Verarschung satt hast und dich somit von selbst nicht mehr bewegst, weil du der Sinnlosigkeit dieser hoffnungslosen Sache mit Trotz (mit bewegungslos stillem Protest) begegnen möchtest, welcher dich dann nach und nach als Altersstarrsinn lähmt. Ja die Menschen meinen es doch nur gut mit dir, drum kannst du ihnen ja wohl nicht mit der Wahrheit vor dem Kopf stoßen. Will dann jemand, aus seiner unhaltbaren Situation heraus, nur noch sterben, so wird er sich drüben im Jenseits ein Ticket zurück erwerben, denn er will es im nächsten Leben auf Erden viel besser machen. Doch auf Erden wird er dann im gleichen, immer mehr bewegungseinschränkenden Erbmaterial (dem der Materie und Illusion) erwachen. Mann o Mann, was hatte er sich nicht alles, auf der anderen Seite, für dies Leben vorgenommen, was wollte er nicht alles machen, doch macht er nun diesbezüglich Andeutungen, so fangen alle, um ihn herum, an lauthals zu lachen. Ja sie trimmen ihn darauf, was ein Mensch alles nicht darf machen, und somit ist seine körperliche und geistige Erstarrung dann wieder vorprogrammiert, er ist vernünftig, damit er sich vor niemand mehr blamiert.


Kann es sein, dass einige Menschen aus dem Jenseits heraus vergewaltigt werden, und keine Anzeige gegen unbekannt erheben, denn für sie ist Besessenheit ganz einfach nur ein ausgelassenes und zur Hysterie neigendes Leben, denn das mit den Stresshormonen, das muss sich für sie schon lohnen.
Emotionsgeladen sind immer die Menschen, die unter verschärfte Suggestion stehen und somit zu keinem eigenständigen Gedanken fähig sind. Sie werden dabei durch jenseitige Wesenheiten energieentladen, da sie auf diese Erdungsenergie Appetit haben.
In dieser Fallwelt Satans, was uns wohl hier unter seiner Programmierungsherrschaft bleibt? Es ist der Geschmack, der uns zunehmend emotionsgeladen und geistig unkreativ aufreibt, sodass es uns in den körperlichen Tod hinein abtreibt.


beziehungsWEISE
 
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
totale Gleichheit ist geistiger Tod, weil es bei Menschen, die in ihrer Gleichheit alle im Gleichschritt gehen, nichts mehr zu erkennen gibt.
Immerhin wurde die Resonanzkatastrophe entdeckt. Deine Pauschalisierungen sind eine Redundanzkatastrophe.

Durch den geschlechtlichen Unterschied und das, was er mit sich bringt an (neugierzeugenden) Unklarheiten, ist der Mensch genötigt zu hinterfragen, um logische Verbindungspunkte zu finden, die ihn im gemeinsamen schöpferischen Wirken weiter bringen.
Die Spaltung von Männern und Frauen, durch bewusst gezeugte Unwissenheit (begonnen im Schulsystem durch das Auswendiglernen von Sinnlosigkeiten) über sich selbst, sie hat diese Weltsituation gezeugt, in der wir heutzutage leben, denn aus ihrer mangelnden Selbsterkenntnis heraus (die verhindert wird durch alle gesellschaftlichen Bildungsmaßnahmen) haben Frauen Angst vor Männern und Männer Angst vor Frauen (sie wissen gedanklich nicht miteinander umzugehen) und deswegen versucht jeder das, was er in der Schule gelernt hat (konkurrenzdenkend), nämlich das Beste (Komfort) für sich aus einer Beziehung herauszuholen, ohne Rücksicht auf den andern. Ja genau so, wie es in der kleinsten Beziehungszelle der Gesellschaft ist, so ist es auch im Großen und Ganzen. Mann und Frau leiden somit in ihrer Beziehung zueinander, werden dadurch gleichgültig mit sich selbst und um dieser Situation zu entkommen, gehen sie dann über in eine selbstzerstörerische Lebensart, die sie Genuss nennen, sie rauchen, trinken und essen, um sich selbst und ihre unhaltbare Beziehung zueinander, zu vergessen, wenn ich dabei die Zivilisationskrankheit und den Tod als Endresultat sehe, dann ist das überhaupt nicht vermessen.
Es ist aber auch kein logischer Verbindungspunkt, der die Menschen in ihrem gemeinsamen schöpferischen Wirken weiter bringt.
Im Übrigen ist der Tod ein Endresultat Leben. Insofern können nicht nur Rauchen, Trinken und Essen tödlich sein, auch Atmen, Ausscheiden und das Hornberger Schiessen sind nicht zu unterschätzende Indikatoren für einen letalen Verlauf des männlichen oder weibliches Daseins.
Nachtrag für Dich: Ich lese keine Ergänzung, sondern undifferenzierte Unterstellungen in eingefahren spätaufklärerischer Manier, allenfalls mit sehr allgemeinem Informationsgehalt.
 
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
Also ihr Menschen, nehmt es mal nicht so tragisch, wenn ihr keinen Beziehungspartner in diesem Gefälleleben des Gefallens und der netten Gefälligkeiten findet, ihr würdet euch nur (in Besessenheit) gegenseitig in Grund und Boden wirtschaften, und das Endresultat wäre eine schöne Beerdigung, die all die schlechten Erinnerungen an die einstige Beziehung wegwischen soll. Na toll! Diese ist dann nur der krönende Abschluss einer Ära, in der man sich, über die Hälfte des Beziehungslebens lang, schon, mit guter Miene zum bösen Spiel, gegenseitig beerdigt hat. Irgendwann hat es nämlich ein jeder der Beteiligten satt.
Viele Menschen in Paarbeziehungen beerdigen sich gegenseitig so lange, bis dass der Tod sie scheidet, denn das hatten sie sich gelobend vorhergesagt, dass jeder von ihnen das ewige Leben in Gemeinsamkeit meidet.
Also Du Mensch, es gibt keine Krönung und ich sehe auch keinen krönenden Abschluss.
Sind das etwa die umgeschriebenen lyrics aus Joe South's The Games People Play aus dem Jahr 1962?
Du bist BeziehungsWAISE in Deinem vorprogrammierten Teufelskreis. Du lebst scheinbar sowas wie eine selbsterfüllende Prophezeiung und stellst Dich dabei als Hüter der wahren Worte dar. Der Rest der Welt lebt einfach nur sein Leben. Hör' den Leuten da draussen doch mal zu. Hör doch mal wie die 20 bis 25 Jährigen über die 20 Jahre Ehe ihrer Eltern berichten. Hör den 40 Jahre miteinander Verheirateten doch mal zu. Hör dem Schweißer auf der Werft zu, der den ganzen Tag in Schiffsbäuchen rumkriecht. Hör doch mal nem Soldaten zu, der wirklich im Gleichschritt gehen muß. Was weißt Du von Gleichschritt, Du stoplerst über Deinen eigenen Füße. Take a look at any ant, manouvering it's way on an ant trail among other ants, looking out for food, water or anything, just doing it's job. Es nennt sich Schneid. Den hast Du scheinbar nicht. Und Du machst es "den anderen" zum Vorwurf.

Wo ist Dein Teil, den Du beiträgst? Wo stellst Du Dich mutig dem Leben? In vielen Teilen erinnerst Du mich an Pipi Langstrumpf, die so stark ist, dass sie sogar ein Pferd hochheben kann.


Ihr solltet euch mal keine Illusionen machen,
Weisst Du wieviele da draussen sind und darüber nur müde lächeln können?
Vermessen wäre, wenn Dir irgendwer sagen würde: Du verschwendest Deine Lebenszeit. Dich unterscheidet nichts von denen, die das in einer folie à deux tun. Geh raus, schließ Dich ner Umweltorganisation an, pflanz irgendwo einen Baum, geh zur Feuerwehr, rette Menschen aus brennenden Häusern, geh in die Politik oder schreib Songs oder ein Buch. Stattdessen geht Unmut der alte Tagelöhner mit seinem Schweinehund die ewig gleichen Straßen gassi, und wenn sie nicht gerade zwischen allem Himmlischen und Irdischen schweifen, verlieren sie sich in Weitschweifigkeiten um sich des eigenen Wortschatzes zu vergewissern.



denn es gibt da ein Jenseits der Gewohnheitsausübungen.
Who says?


Welche sind also eure guten und schlechten Gewohnheiten, die ihr mangels Selbsterkenntnis nicht definieren könnt? Denn es kann nun mal nicht jeder geistig konstruktiv und hinterfragend denken,
Konstruktiv? Lesben und Schwule haben dafür gekämpft, von der restlichen Gesellschaft nicht verfolgt, getötet, ausgegrenzt oder in Psychiatrien gesteckt zu werden, mit dem Ziel, dass es keine Rolle spielt, welcher Kategorie sie unterfallen und ob überhaupt. Es geht darum, als Mensch und nicht als freak behandelt zu werden. Und jetzt 2013 fühlst Du Dich bemüßigt Heterosexuelle in ihrem Lebenswandel kritisch zu "hinterfragen". Deine Schilderungen haben nichts, aber auch garnichts mit einer ernstzunehmenden Sexismus oder Gesellschaftsdebatte zu tun, sondern sind ein Paradebeispie für eine dürftig kashierte Abarbeitung von Befindlichkeiten. Allenfalls mag man mit etwas Wohlwollen eine Politik der kleinen Schritte interpretieren, fraglich ist aber, wohin diese führen sollten.


Wenn Frauen soviel verführerisch-süße Macht haben, warum haben wir dann eine anhaltende Debatte über zu wenig Frauen in Spitzenpositionen, jedoch soviele Männer, die trotz gleicher Position angeblich deutlich mehr Gehalt bekommen als ihre ebenbürtigen Kolleginnen. Fraglich ist, warum Frauen in "Männerberufen" immernoch despektierlich oder übetrieben jovial erwähnt werden.

Erst im Informationszeitalter, seit für das Überleben nicht mehr nur körperliche Kraft, sondern Intellekt notwendig ist, haben Frauen die selben Rechte wie Männer in dieser Gesellschaft und werden nicht ausschließlich auf ihre Weiblichkeit (Kinderkriegen, etc) reduziert. Wenn Du Familie und Kinder wolltest und an die falsche Frau geraten bist, was können "die Frauen" dafür. Es gibt genug, die genau das möchten. Und dass Frauen auf Dich einen solch starken Reiz ausüben, dass haben sie sich bestimmt nicht erkämpft. Dein Problem ist doch: Du weißt nicht, wie Du damit umzugehen hast. Würden sie garkeinen Reiz auf Dich ausüben, säßest Du eben nicht auf der Anklagebank beim Scheidungsrichter, sondern wärest der Erste, der im Wartezimmer einer psychotherapeutischen Praxis Platz nähme, weil Du auch so rum nicht klarkämst.

Und auch, wenn ich dies lese

Entweder völlig bewusst, oder völlig unbewusst, mit Wenn und Aber gibt es für die Menschen keine Erfüllung ihrer wahren Lust.
Frage ich mich, wo Du lebst? In Indien? In Afrika?


Und durch seine rosarote Brille, da glaubt er dann, genau das sei Gottes Wille.
Was ist schon eine rosarote Brille im Vergleich zu Deinem griesgramgrauen Monokel? Alles!
Du hast nämlich ein vereinnahmendes Wesen und beanspruchst für Alle zu sprechen. Durch Dein Monokel magst Du für Dich und ein paar andere sprechen, für mich aber sprichst Du keinesfalls. Und Deine flotten Sprüche ("„Das ist ja furchtbar, wie geschmacklos!“ Ja ich weiß, in solchen Äußerungen seid ihr ganz groß." - was weißt Du?) ersetzen eine sachliche Argumentation ebensowenig wie Deine überhebliche Polemik ("Also ihr Menschen, nehmt es mal nicht so tragisch, wenn ihr keinen Beziehungspartner in diesem Gefälleleben des Gefallens und der netten Gefälligkeiten findet, ihr würdet euch nur (in Besessenheit) gegenseitig in Grund und Boden wirtschaften,...").
Deine Ausführungen lassen eine überhebliche Ignoranz erkennen, die der Vielgestaltigkeit des Lebens, und erst recht nicht "dem Mann" oder "der Frau" gerecht werden. (Es gibt genug Frauen, die dem zuckersüßen Charme von Männern unterliegen.) Hier wie da, sehe ich ein verengtes, vereinfachendes Weltbild. Schlimm ist, dass der Autor sich und sein Weltbild dabei zum Maßstab aller Dinge macht. Wenn alles Wirken der Damenwelt nur darauf ausgerichtet ist, (Deine) Aufmerksamkeit zu erheischen, dann solltest Du Dich lieber (Deiner unterdrückten) Promiskuität widmen. Der Rundumschlag gegen die zusehends entsozialisierte Gesellschaft, in der Sex hochstilisiert wird und anscheinend keinen Platz in der Privatssphäre (mehr) findet, hilft da wenig. Viel Geschnatter. Insofern verstehst Du es,

In dieser Fallwelt Satans,
dem Teufel (...) wohl immer wieder aus dem Herzen zu sprechen.
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Der war gut nixe, denn ich komme mir schon lange wie eine Klagemauer vor, unter dem Motto: Pipi Langstrumpf wäre gescheit, aber ich hätte wohl nicht den rechten Schneid.

Ein unsterbliches Problem ? Aber für euch doch nicht.


Eine Welterfahrene und intellektuell hochgestochene, aber nicht gerade geistig beflügelte Frau, das ist die, die sich nicht vorstellen will und kann, dass sie mit einem Mann, ewig zusammenleben kann, das verhindert ihre festgefahrene Grundeinstellung unter dem Motto: „Typisch Mann!“ Wobei er immer noch glaubt, dass er doch für sie nicht wirklich so sterbenslangweilig sein kann. Aber auch seine diesbezügliche Hoffnung stirbt zuletzt, und dann?


Ja, die Masse der Frauen hat heutzutage eine ganz einfache Lebens- und Todesphilosophie. Sie sagen sich nämlich: „Lieber tot, als mit den Männern zusammen, mit denen wir uns leider arrangieren müssen, weil es noch keine andern gibt, ewig zu leben.“ Es komme ihnen also kein in Licht und Liebe gebadeter Mann, mit einer Philosophie vom ewigen Leben zu zweit an, dann wird er von solch einer Frau entweder ausgelacht, oder er bekommt plötzlich mit, wie sie vor ihm, unverblümt, aus allen Wolken fallen kann, und das unter dem Motto: „Nicht ganz richtig im Kopf, oder Blödmann!?“
Und kommt eine Frau zwangsläufig von selbst, durch logische Schlüsse, auf ein ewiges Leben, so glaubt sie, dort, Gott sei Dank, nichts mit Männern zu tun zu haben, weil sich dort alle als androgyne Wesen die Ehre geben.
Also Mann, hast du dir schon einmal Gedanken darüber gemacht, warum eine Frau, aus deren mütterliche Bildungsfeder du doch nun einmal stammst, nicht ewig mit dir zusammenleben will und kann?
Kompromissbereite Männer der geistigen Leere, die folgen den Frauen hörig hinein, in ihre (zumeist selbstmitleidig und doch nette) muttersprachlich perfekt suggerierte Todessehnsucht. Ja ihr Männer, vor wen ergreifen sie wohl dabei die Flucht?
Und ahnt er dann irgendwann, unterschwellig, als Mann, dass eine Frau solch eine durch ihn bezogene Lebenseinstellung (= Todeseinstellung) haben kann, so zettelt er womöglich (wenn das bestechen sollende Geld bei ihr auch nichts mehr bringt), aus seinem immer stärker werdenden Selbsthass heraus (da er der Situation mit ihr ohnmächtig gegenübersteht), seinen persönlichen Heldentod an, damit er doch wenigstens noch über den Tod, vor ihr, in einem besseren Licht erscheinen kann. Das nimmt er nach der gewohnten Üblichkeit an, dass kein Mensch über Tote schlecht sprechen kann. Er ist für sie sodann ein sehr rücksichtsvoller Mann, da er ihr doch wenigstens für den Rest ihres Lebens die Freiheit gönnen kann, und das ganz ungeschlechtlich ohne Mann, da Frau ein schönes Essen doch viel besser genießen kann. Sie war nämlich schon immer der Auffassung, dass die Sexualität doch einfach nur wie ein gutes Essen, unter welchem der Körper Glückshormone ausschüttet, sein kann, doch leider traf sie in dieser Welt noch auf keinen Mann, der ihre Auffassung wirklich teilte, und seine Auffassung von der Sexualität, ganz hinten, als schönste Nebensache der Welt, stellt an. Ständig fing er, irgendwie, immer wieder damit an, eben typisch Mann.


beziehungsWEISE
 
Dabei
22 Mai 2010
Beiträge
1.184
BZW, bist du eignetlich einsam? Ist ja nciht das einzige Forum in dem du schreibst. Was willst du erreichen? Überzeugen? Dir einen Sinn geben?
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Klingel, bei mir klingelt es immer, und dann sage ich: "Herein!" Und schon muss ich das, was hereinkommt, aufschreiben, was soll mir da anderes übrig bleiben? Das ist natürlich klar, dass unter diesen Umständen viele bei mir draußen bleiben, denn das ist für sie nicht: "Herr rein."

Wechselwirkung zwischen Geist und Materie


Ohne Wechselwirkung zwischen Geist und Materie, da ist die Liebe wohl rein, der Mensch will es so, also soll es wohl so sein.


Bedingungslose Liebe, oder glauben, was wir sehen, wie ist das zu verstehen?
Oder wollen wir etwa durchdrehen, unter dem, was wir anstandshalber nicht sehen?


Ich glaube, es hat noch niemand etwas von der Wechselwirkung zwischen Geist und Materie gehört, weil das einfach niemand stört. Unterschätzt das nicht, weil es sonst in eure blinde Triebschiene (unter dem Motto: „Das gehört sich nicht!“) gehört.
Was mir zu denken gibt:
Ich bin 24 Stunden am Tag mit meinem Körper konfrontiert, ich kann aber auch verstehen, dass andere Menschen das, in einer Art Körperlosigkeit (Gedankenlosigkeit), übersehen, und wenn sie sich dann genau so körperlos geben, dann möchten sie dabei, dass die andern sie besser verstehen und ihren Körper (der, der Auswurf allen Schmutzes für sie ist) auch übersehen.
Heißt bedingungslose Liebe also: Verstehen, um den Körper meiner Gedankenform zu übersehen? Denn schließlich soll ja niemand der Zeugung meiner Gedanken im Wege stehen.
Ja jeder soll den Menschen einfach nur verstehen und das kränkelnde Produkt seiner Gedanken dabei übersehen.
Ihr sollt also nicht glauben, was ihr seht, weil ihr den andern dann nicht versteht.
Hier im Internet können wir uns also alle gut und nett verstehen, weil wir das wahre Produkt unserer Gefällegedanken (die der Selbstgefälligkeit) nicht sehen.
Und wie leben nun heutzutage viele Menschen? Ganz einfach unter dem Motto: „Ich bin der Reichtum, den ich angesammelt habe, also schaut nicht auf meinen Körper, sonst reicht 's.“


Ihr seid sehr klug, denn in eurer bedingungslosen Liebe, da schaut ihr einfach nicht auf euren Körper, der die Grundlage eures Denkens sein sollte, das wäre ja auch geschmacklos, doch euer Geschmack auf das, was ihr Leben nennt, ist nun mal sehr groß. Also dann lebt mal euer Leben, bis zum nächsten Zusammenstoß, dann merkt ihr mal wieder, ihr seid nicht körperlos.
Da das aber keine gute Sitte ist, deswegen ist eure Unsittlichkeitsklage dann sicherlich sehr groß.


Zum Zweck der Wechselwirkung zwischen Geist und Materie zu andern, wo werdet ihr dazu wohl hinwandern? Zum weit entfernten Urlaubsort, denn dort wechselt man schon mal, auf nimmer wiedersehen ein Wort, und vielleicht auch noch eine andere Wechselwirkung der anstößigen Art vor Ort. Die Scheidungsrate ist sehr groß, sind doch alle, des guten Verstehens wegen, körperlos. Am Anfang überwiegt in diesen Beziehungen der bedingungslosen Liebe nämlich der körperliche Zusammenstoß, und da man sich dann später besser verstehen möchte, ist der Sicherheitsabstand plötzlich sehr groß.



beziehungsWEISE
 
Dabei
29 Apr 2013
Beiträge
101
beziehungsWEISE wie bitte es hat noch keiner was von der Wechselwirkung zwischen Geist und Materie gehört? Sagt Dir Erwin Schrödinger vielleicht was und seine Theorie von der Quantentheorie? Nein! Informiere Dich darüber bevor Du so eine Stuss schreibst. Es gibt auch von Philosophen Theorien zu diesem Thema.

Das Hauptproblem ist alles was man Dir entgegen schreibt, bestärkt Dich nur in Deinem Warn.
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Jassy, der Mensch hat Geist und einen materiellen Körper, frag mal jemand, ob er schon mal etwas von der Wechselwirkung dieser beiden Elemente gehört hat. Wenn ja, so gratuliere ich ihn dazu, dass er die gedankenträchtige Selbsterkenntnisstrecke auf sich genommen hat.

beziehungsWEISE
 
Dabei
29 Apr 2013
Beiträge
101
Warum soll ich etwas machen? Du machst auch nicht das was ich Dir gesagt habe! Denn dann würdest Du ja eine Erklärung für Deine Schnaps -Theorie finden.

Ja und ich habe jetzt auch die Selbsterkenntnisstrecke auf mich genommen und verstanden, es bring nichts, Dir etwas zu versuchen zu erklären. Du bist wie ein Telefon, was nur in eine Richtung funktioniert.

Aber es ist echt lustig zu lesen was hier alles schon so geschrieben wurde, nur das selbst schreiben, sollte man sich besser sparen.
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Jassy, ich bin auch sehr sparsam, denn ich habe hier noch nicht einmal ein Prozent von dem, was ich insgesamt niedergeschrieben habe, gepostet. Warum? Weil das den Leuten hier zu viel Nerven kostet.

Ich gebe hier außerdem nur die seichten Geisteserkenntnisse ein, es soll ja nicht gleich die Sittenpolizei zur Stelle sein.

beziehungsWEISE
 
Dabei
29 Apr 2013
Beiträge
101
Es gibt eben immer wieder Dinge im Leben, für die man dankbar sein kann.
Ich bin vor Lachen fast vom Stuhl gefallen...

Naja er macht das hier schon über ein Jahr, kein Plan, wie alt er ist... aber er hat keine Beziehung, hatte wohl noch nie eine, da wird er viel Zeit haben und da seine Hände noch intakt sind (sieht man ja am schreiben), wird er sie nicht für was anderes abgenutzt haben. Ist halt die Frage, wie er seinen Druck loswird oder der ist ihm in den Kopf gestiegen und wir dürfen ihn lesen.

Wer weiß wer weiß... Fragen über Fragen und sowenig Antworten ;)

Also als ich mir beim Lachen mein Knie am Tisch gestoßen habe, da hat es mein Körper also meine Materie es gemerkt und mein Geist wusste warum ich so lache... war das jetzt eine Wechselwirkung oder ein Zusammenspiel?!? Aber vielleicht auch nur Ungeschicklichkeit!

Vielleicht sollte ein Mod ihm einen Gefallen tun und ihn von diesem Elend hier befreien. Es wäre für den Armen besser man würde ihn sperren.
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Jassy, das ist ganz einfach,Frauen bringen sich zum Ausdruck, um den Männern, über denEindruck, den sie bei ihnen machen, Druck zu machen. Und damit ichnun nicht zu viel aufgenommene Eindrücke von ihnen in mir speichere,das könnte zum Überdruck im Herzen eines Mannes führen, und somitzum Herzinfarkt, deswegen muss ich mich über meine Art und Weise zumAusdruck bringen, kann doch kein Mann eine Frau zur Bestätigung desEindrucks, welchen sie auf ihn macht, zwingen.


Also Jassy, ich verrate dir mal etwas:Warum produzieren Männer Sperma? Ganz einfach deswegen: Die Ma istzum Sperren da. Und der, der mich jetzt sperrt, der ist für sie da.

Die Gesellschaft ist gesund, und ich bin krank, na Gott sei Dank.
 
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
Eine Welterfahrene und intellektuell hochgestochene, aber nicht gerade geistig beflügelte Frau, das ist die, die sich nicht vorstellen will und kann, dass sie mit einem Mann, ewig zusammenleben kann, das verhindert ihre festgefahrene Grundeinstellung unter dem Motto: „Typisch Mann!“ Wobei er immer noch glaubt, dass er doch für sie nicht wirklich so sterbenslangweilig sein kann. Aber auch seine diesbezügliche Hoffnung stirbt zuletzt, und dann?
Ich weis ja nich, wo bei dir in der Liebe die Flügel sitzen, aber spätestens der Mann, mit dem ich mir vorstellen kann ewig zusammen zu leben, wird mir das Herz schon beflügeln.
Aber wer sich für unwiderstehlich hält, und dann auch noch meine festgefahrene Grundeinstellung (wie bitte?), die er bestimmt nicht kennt, weil er viel zu viel damit beschäftigt ist, sich für unwiderstehlich zu halten!, dafür verantwortlich macht - der kann meinetwg zusammen mit seiner Hoffnung sterben gehen

Ich bin 24 Stunden am Tag mit meinem Körper konfrontiert, ich kann aber auch verstehen, dass andere Menschen das, in einer Art Körperlosigkeit (Gedankenlosigkeit), übersehen,
Kein Mensch will daurnd an seinen Körper oder seine Körperfunktionen erinnert werden. Das ist Mist, das setzt die Lebensqualität herab


und wenn sie sich dann genau so körperlos geben, dann möchten sie dabei, dass die andern sie besser verstehen und ihren Körper (der, der Auswurf allen Schmutzes für sie ist) auch übersehen.
So is es nunmal. Kein Mensch will seine Religion und seine Sexualität vermischt haben, kein Mensch will dauernd an seinen Körper erinnert werden und kein mensch hat Lust auf der Arbeit ständig einer tiefdecolltierten Arbeitskollegin ausgesetzt zu sein oder nem Arbeitskollegen mit offenem Hemd oder isowas

Du magst da anders sein und im fkk-look ins Büro kommen. Für die meisten stellt nackt sein müssen aber eher sowas wie Freiheitsberaubung dar, deswegen verhüllen wir uns seit eh und je, mehr oder weniger, überall auf der Welt. Diese mutterspachliche Perfektion, ist nunmal in uns drin, und in diesen Gedankengebäuden sind wir zu Hause und mit diesen Möglichkeiten der Sprache drücken wir uns aus. Was anderes wäre uns fremd. Bist Du ein Ausserirdischer, wenn ich fragen darf?


Ihr seid sehr klug, denn in eurer bedingungslosen Liebe, da schaut ihr einfach nicht auf euren Körper, der die Grundlage eures Denkens sein sollte, das wäre ja auch geschmacklos,
Nein nicht geschmacklos, aber auch nicht mehr bedingungslos ...

"...denn in eurem bedingungslosen Durst, da schaut ihr einfach nicht auf das Fassungsvolumen Eurer Tasse, der die Grundlage Eurer Durstgefühle sein sollte, das wäre ja auch geschmacklos"


[/QUOTE]Die Scheidungsrate ist sehr groß, sind doch alle, des guten Verstehens wegen, körperlos. [/QUOTE]

Die Geschiedenen haben innerlich eh lang gekündigt. Die physische Anwesenheit ist doch schon das letzte was man mit dem Geist noch aus der Bez abziehen kann..!?

"des guten Verstehens wegen, körperlos"...das ist eine Übereinkunft, das ist anerkannter Konsens des animal rationale. Ob im guten oder im schlechten, Körperlichkeit verbleibt nur als ultima ratio, vom Laufstall bis ins Grab. Des guten Verstehens wegen kommen ja auch nur die wenigsten im fkk-look ins Büro, oder furzen in der Metro, etc. Warum soll das in ner Ehe anders sein. Von der kleinsten zelle zum größten Cluster, oder wie Du sagtest.


Am Anfang überwiegt in diesen Beziehungen der bedingungslosen Liebe nämlich der körperliche Zusammenstoß, und da man sich dann später besser verstehen möchte, ist der Sicherheitsabstand plötzlich sehr groß.
Normal. Oder wolltest Du körperlich/geistig die totale Symbiose eingehen...
Ausserdem: Jeder hat irgendwo seinen pers. "Sicherheitsabstand"
Du nicht, ne. Du bist eh 100km von überall...

Warum produzieren Männer Sperma? Ganz einfach deswegen: Die Ma istzum Sperren da. Und der, der mich jetzt sperrt, der ist für sie da.
Die Gesellschaft ist gesund, und ich bin krank, na Gott sei Dank.

beziehungsMEISE tschirptschirp?

(Sorry, da war das "W" bei EISE wohl nicht fest angeschraubt, musste mal bei Gelegenheit nachziehen)
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Takes one, weißt du, dass du dich selbst, bei deiner Geburt, in deinen Körper hineinvergewaltigt hast (du wolltest die Einverleibungsqual), weil du in anderen Ebenen nichts mit dir anzufangen wusstest. Es lag an deinem eingeschränkten Wissen, du sehntest dich zum Spielplatz zurück, auf dem dir die materielle Kollision eine willkommene Abwechslung sein sollte, du wolltest endlich mal wieder etwas, über dein Nervensystem, von dir spüren. Und hat das Spüren dir nun schon Denkanstöße gegeben, damit du dich das nächste Mal im Reich der Gedanken wohler fühlst. Ich würde mal dran arbeiten, denn das Wohlfühlprogramm auf Erden ist für jeden Körper (der nicht an seine Funktionen erinnert werden möchte) eines Tages vorbei.

Eigentlich gibt es ja nichts Unreines, es gibt nur etwas, was in den Menschen nicht rein geht, weil er es, mangels Bemühung im Geist, angeblich nicht versteht.

beziehungsWEISE
 
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Takes one, hoffentlich ist dein künftiger Mann, der für die Ewigkeit, kein rettender Bulle, denn RedBull verleiht Flügel, oder so ähnlich.

beziehungsWEISE
 
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
Sperren, Sperr ma!, Sperma, ma...a

So ein bisschen Ejakulat muß ein Forum mal abkönnen

Was wäre dieses Forum andernfalls bloss als säuerliche Gebärmutter …

Also massier den off-topic Bereich...Träufele dem Forum Deinen Samen ein und dass wir bald guter Hoffnung gehen mit Weisheit. ...

Ich mein, ist ja nicht alles nur Müll - aber mal ehrlich - diesen larry den Du auf Körperflüssigkeiten hast und so ein paar echt merkwürdige Gedankengänge die du blicken lässt, möchte ich dich nie nie nie in einem unbeobachteten Moment erwischen. Zuviel schiß dich beim Examinieren von irgendwelchen Wechselspielen zu erwischen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei
29 Jan 2012
Beiträge
0
Also Takes_one, ich belebe nur hier und da ab und zu mal ein paar, schon von der Gesellschaft, abgeschriebene Leichen, denn die Menschen, die sich normal nennen, die werden der Logik höherer Geistesdimensionen peinlichst ausweichen, deswegen bleiben sie im Jenseits auch bei ihres Gleichen, nämlich den geistigen Leichen, die immer wieder, reinkarnierend, zur feststofflichen Erde hin ausweichen, ihre eitle Gesellschaftsmoral lässt nicht zu, dass sie höhergeistige Bereiche erreichen.

beziehungsWEISE
 
Dabei
15 Okt 2012
Beiträge
308
bis zum nächsten Zusammenstoß, dann merkt ihr mal wieder, ihr seid nicht körperlos
schaut ihr einfach nicht auf euren Körper, der die Grundlage eures Denkens sein sollte
in deinen Körper hineinvergewaltigt


Denkanstöße gegeben, damit du dich das nächste Mal im Reich der Gedanken wohler fühlst.


geistigen Leichen, die immer wieder, reinkarnierend, zur feststofflichen Erde hin ausweichen

Was denn jetzt eigentlich? Körperlos, nicht körperlos... Alles eingebildet? Irgendeine konkrete Empfehlung Deinerseits? Vllt mehr bewegen, gesünder ernähren, viel Wasser trinken?
Und wie hast Du das damals bei Deiner Geburt gehandhabt? Du warst Dir ja sicherlich selbst Hebamme, Gebärmutter und Nippel zugleich - kannst Du darüber mehr berichten? Im nächsten Leben ziehe ich das evtl auch in Erwägung, wobei ...klingt langweilig.

ich belebe nur hier und da ab und zu mal ein paar, schon von der Gesellschaft, abgeschriebene Leichen,
ah. ja. ein soziologischer Plastinator sozusagen. Der von Hagen der Beziehungswahrheiten, der Gunther der Körperwelten. Interessant!

Wenn ich mich bei meiner Geburt in meinen Körper "hineinvergewaltigt" habe, wie Du sagst, - hätte ich denn Alternativen gehabt? Ein Leben in der Gebärmutter führen, selig in der Fruchtblase dümpeln und keinen Unterschied zw irgendwas kennen, am besten nur Spermium und Ei bleiben...von nichts was je gewusst haben...Suppe oder Meer alles einerlei.. Das nennst Du höhergeistig!? Ich glaub nicht, dass das so von Statten geht, bzw dass das ein allzu wahrscheinlicher Masterplan ist..
Nicht nachdem wir wissen, wie sich eine Eizelle rasant xfach teilt und soz in alle Richtungen expandiert...
 
Dabei
2 Feb 2013
Beiträge
184
Was geht denn hier ab?! :mrgreen:

Also lieber BeziehungsWAISE, wenn ich so in Deine Beiträge reinschnupprere, dann denke ich: ein riiiieeeesen Gedankengerüst aufgebaut damit Du nicht von Deinen eigenen Tränen weggeschwemmt wirst. Man kann sich schon verrennen....Mein lieber Schwan! Lass doch mal los und wein Dich aus
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Ähnliche Themen


Oben