Wieso reagieren die Männer die ich attraktiv und interssant finde nicht auf mich?

  • Ersteller Ersteller Unregistriert
  • Erstellt am Erstellt am
...na bei den ganzen kommentaren muss man sich nicht wundern warum so viele Menschen alleine sind. So viel unqualifizierten Scheiss habe ich echt selten gehört - ohne irgend jemand persönlich angreifen zu wollen.

Oha, da fühlt sich aber jemand auf den Schlips getreten. Du hast wohl schon lang keine Kritik mehr bekommen, dass Du derart loskeifst. Wer hier reinkommt und um Rat bittet, sollte ihn sich auch anhören und nicht als Auftakt die Leute, die einem hier helfen wollen, beleidigen, nur weil er nicht kritikfähig ist. Ich frage mich ehrlich, weswegen Du eigentlich hier bist. Wenn Du nur lesen möchtest, was Dir gefällt, dann stellen wir Dir gern einen Pappkameraden hin, der Dir unentwegt zunickt. Wenn Du aber dem Problem auf die Spur kommen willst, solltest Du Dich eher über variable Antworten freuen, anstatt derart infantil darüber herzuziehen.

Aber, um dennoch auf Deine 3 "Argumente" einzugehen:

1) Du bist nicht optisch ansprechend, nur weil irgendwelche Vollpfosten Dir das bestätigen, die dies bei jeder Frau bestätigen würden, die sie aus kurzfristiger Geilheit flachlegen wollten. Zudem ist das sowieso nicht Dein eigentliches Problem. Denn ich muss mich echt wundern, dass Du allen Ernstes empört bist, dass man Ansprüche wie Optik und Raffinesse an eine Frau bzw. Mann haben kann. Wenn man dies nicht mehr haben darf, und es Deine Begründung für das Singledasein ist, dann würde jeder, der etwas im Kopf hat, getrost Single bleiben. Und Du müsstest Dich über gar nichts mehr wundern.

Übrigens: Der Unterschied zwischen Selbstbewusstsein und Arroganz (ich korrigiere dies geschickter zu "Penetranz") ist zumeist das Rampenlicht. Wer Qualitäten hat, wird auch gesehen - zumindest von den menschen, auf die es ankommt. Plakatives Herumgetue braucht kein Mensch.

2) Du klingst wie eine trotzige Heulboje. Du solltest etwas verstehen: Es gibt kein billig, kein ätzend, kein niveaulos. Das sind nur Begriffe von verklemmten Neidern. Und Mitläufer sprechen sie nach. Es steht Dir nämlich nicht zu, irgendwelche Arten der sexuellen Auslebung über andere zu stellen. Vielmehr fragt sich, weswegen Du Dich derart daran aufheizt, wenn eine andere Frau ihre Reize frei und losgelöst von prüden Ansichten des Mainstreams zur Schau stellt. Glaubst Du, Du bist dahingehend etwas Besseres? Was sagt Deine Aufruhr über Dein Selbstbewusstsein aus? Purer Neid, ansonsten würdest Du dies absolut locker sehen und damit auch kein Problem haben.

Ergo: Wer mit dem Wort "Bitch" oder "Schlampe" daher kommt, hat sein Neid und sein Gram bereits öffentlich ans Schwarze Brett gehängt.

3) Ogott, dieses rückgratlose Geflenne höre ich pausenlos von allen möglichen Frauen. Denkt ihr eigentlich nach, bevor ihr so etwas vom Stapel lasst oder sprecht ihr euch in irgendeiner Irganisation heimlich ab?

Hör mal, Du allein triffst Deine Entscheidungen. Nicht andere. Nur Du. Und wenn Du solch ein Schwächling bist, dass Du Dich von irgendwelchen Vollpfosten ins Bockshorn jagen lässt, dann ist das einzig und allein Deine eigene Schuld. Dieses Gejammer, wofür der Mann noch alles Schuld sein soll, ist wirklich nur noch lächerlich. Wenn sich ein Kerl als solche Lusche outet, dass er Dir nicht die selbe Initiative zusprechen will wie sich selbst, dann spricht es nicht gerade von Intelligenz Deinerseits, gerade auf solch eine Nase zu hören und Dich zu kuschen. Wenn er schon solch ein Weichei ist, was bist dann Du, die sich davon beeinflussen lässt?

Ergo: Tu, was nötig ist und stehe zu Deiner Entscheidung und übernimm Verantwortung dafür. Niemand kann Dich ernst nehmen, wenn Du die Verantwortung Deiner eigenen Entscheidungen auf andere schiebst.

und übrigens: es gab auch schon Männer mit denen ich mich im Bett gelangweilt habe und die selber auch null Sex Appeal haben und keine Ahnung haben wie man mal eine Frau verführt - es muss nämlich auch mal umgekehrt sein - wie gesagt, die alten Zeiten sind vorbei und auch die Männer müssen heute einfach was bringen.

Wen interessiert, welcher Mann Dich im Bett gelangweilt hat? Hier geht es um Dich und Dein Problem. Deswegen spielt es nur eine Rolle, ob Du im Bett, beim Ansprechen oder generell mit Deiner Art langweilst. Oder denkst Du, Deine Art würde im Problemfall besser, nur weil Du Dein Problem auf irgendwelche Verflossene reflektierst?

Es ist wunderbar und traurig zugleich zu beobachten dass aus einer einfachen Frage eine Diskussion entsteht in der sich die menschen gegenseitig eine reinhauen und auch noch beleidigen müssen und in der man die Schuld stets am anderen sucht. Kein Wunder gibt es so viele Singles.

Keiner haut hier jemandem eine rein. Außer Dir vielleicht. Du bist die erste, die hier mit Beleidigungen daher kam. Und die Schuld beim anderen suchen....oh, woher kommt mir das bekannt vor? Dennoch: Auch wenn Dein Weltbild daran zerbricht, tust Du Dir selbst einen großen gefallen, wenn Du Dich mal ernsthaft mit den Kritikpunkten hier und weiter oben auseinander setzt. Denn - ohne böses Blut - Du kommst in Deinem letzten Post wie eine trotzige 12-Jährige rüber, die Feedback nur erträgt, sofern es nicht negativ ist oder gegen ihre Person geht. Sondern beleidigt alles pauschal abblockt.

So kann das nie etwas werden.

Allerdings ist dieses Vorgehen [...] nicht unbedingt der erfolgversprechendste Weg. Weil man dann, wenn die Optik nicht stimmt, kaum herausfindet, ob Sex und Charakter passen - oder eben auch schon aufgibt, wenn es die ersten paar Mal im Bett langweilig war.

Richtig. Wenn es nämlich mit der Optik nicht passt, sind die anderen Dinge bedeutungslos. Wenn man sich nicht gefällt, juckt der Charakter auch nicht weiter. Und der Sex stimmt dann auch nicht. Sicher gibt es dann immer noch Menschen, die sich quälen und als Mitarbeiter der Wohlfahrt aufspielen. Ist Blödsinn hoch 3. Wenn man so viele Menschen um sich herum hat, weswegen sollte man sich nicht die Person aussuchen, die einen sowohl von der Optik als auch vom Charakter anmacht? Wer seine Partnerwahl mit solchen Kompromissen angeht, macht sich ohne jeglichen Sinn das Leben schwer.

Ergo: Die Welt ist weder gerecht noch muss sie es je sein. Der Partner soll einen erfüllen. Tut er dies in den wichtigen 3 Bereichen nicht, endet man in einer Halbherzigkeit, wie Du sie z.B. hast. Ob das zukunftsträchtiger ist, bleibt mehr als fraglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey :-)

nette Theorien danke - ich antworte mal darauf:

Keine Akademikerin, verdiene auch nicht gut zumindest im Moment noch nicht.
Entgegen nun aller Vermutungen: ich suche keinen Mann der für mich aufkommt, ich möchte auf eigenen Füßen stehen können. Wenn man dann gemeinsam lebt finde ich gibt es eh keine ausschließlich getrennten Kassen mehr und es sollte sich irgendwo die Waage halten.

Torschlusspanik habe ich auch nicht aber ich denke nach zwei Jahren Single ist es ok wenn man sich einen Partner wünscht.... ;-) zu zweit ist doch einfach schöner oder?

Verwöhnt,hm, von Männern sicher nicht und zumeist habe ich mich in meinen Beziehungen aufgeopfert und war immer für den Mann da. Wenn ich liebe dann bin ich doch auch für meinen Partner da - es sollte sich doch einfach alles im Gleichgewicht halten finde ich. Alles auf einer gesunden Basis und es müsste doch eigentlich gar nicht so kompliziert sein alles.

Das mit der Intelligenz ist sicher eher das Problem und meine Anforderungen an einen Mann sind eigentlich auf einer anderen Ebene als wo es die Männer vermuten wenn sie mich sehen. Ich denke ich werde einfach falsch eingeschätzt.
Sicher denken die meisten Männer ohnehin zuerst mal an Sex weil ich dahingehend sicherlich einiges triggere da ich blond bin, große Blaue Augen und große Lippen und auch noch große Brüste habe. Und aber auch gleichzeitig ausstrahle dass ich mich darauf nicht reduzieren lasse - das macht es sicher kompliziert. ;-)



Ich brauche keinen super kultivierten Mann der unbedingt superviel Kohle verdienen muss mir sind ganz andere Dinge wichtig. Dass der Mann schon was erlebt hat im Leben und über den Tellerrand hinausblicken kann. Einen Dummkopf brauche ich sicher nicht. :-)
Ich stehe sogar eher auf den etwas alternativen Typ, lieber kreativ als Topverdiener und mit einem spießigen Bürohengst kann ich schon dreimal nix anfangen weil das zu mir und meiner eher alternativen Art zu leben gar nicht passt.

Unkompliziert, zuvorkommend, einfühlsam und im Bett muss es klappen - genau das was ich mir auch wünsche. Also müsste es doch eigentlich gar nicht schwierig sein oder? :-)

Einen schönen Tag für euch alle!
 
hey Jesse Blue zu dir noch da ich deinen Beitrag gerade erst gelesen habe:

Natürlich nehme ich Kritik an, wenn es Kritik ist die wirklich auf mich zutrifft dann bin ich sogar dankbar dafür.
Nur leider konnte ich den bisherigen Beiträgen nichts entnehmen das auch mich zutraf und ich fand einfach die Ausdrucksweise teilweise, wie soll ich sagen, nicht passend.
Wenn man als Durchschnittsprinzessin bezeichnet wird die einen Bespaßer sucht dann finde ich schon dass das eine Beleidigung ist vor allen wenn mich jemand nicht kennt. Und auch du in deinem Beitrag gehst ja nicht unbedingt zögerlich mit Worten um.
.

Und ich urteile nicht über Menschen die ihre Sexualität eher offen ausleben - dass ich den Begriff Bitch benutze heisst nicht dass diese Menschen (egal ob Männlein oder WEiblein) Schlampen für mich sind ich habe nur den Begriff für das Verhalten benutzt. Für mich ist es auch völlig ok wenn jemand jedes Wochenende jemand anderen im Bett hat - diese Menschen sind nicht schlecht für mich. Ich habe mich früher ja auch ausgelebt. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.

Als ich früher auch noch etwas koketter war und mit meinen REizen offensiver umgegangen bin hatte das zur Folge dass die Männer sich nur für Sex interessiert haben und deshalb verhalte ich mich heute anders weil ich einfach auch andere Qualitäten habe und eine ernsthafte Beziehung möchte in der es auf allen Ebenen eine gemeinsame Basis gibt.

Wenn ich Männer anspreche dann tue ich das auf eine offene und nette und normale Art aber wahrscheinlich ist das den Männern einfach zu langweilig.
Wahrscheinlich muss das Sex-Ding von Anfang an irgendwie mitschwingen auch wenn das gar keine Aussage über die Qualität des Sex erlaubt.

Danke dennoch für deine Theorien.
 
Wahrscheinlich muss das Sex-Ding von Anfang an irgendwie mitschwingen auch wenn das gar keine Aussage über die Qualität des Sex erlaubt.
Es gibt sonst keinen Grund, warum ein Mann sich für eine Frau interessieren sollte. Bier trinken, Autos schrauben, Angeln, Golfen, Grillen .... dafür gibt es Männer.

 
Wahrscheinlich muss das Sex-Ding von Anfang an irgendwie mitschwingen auch wenn das gar keine Aussage über die Qualität des Sex erlaubt.

Ja. Natürlich. Immer. Und das völlig unabhängig davon, ob der Mann als potentieller Partner in Frage kommt. Egal ob als Sexpartner oder als Beziehungspartner. Come on - fragst Du Dich nicht wenigstens für Sekundenbruchteile bei so ziemlich jedem Mann zwischen 18 und 88, wie es mit dem wäre? Noch nie einem Mann erst auf den Hintern und dann ins Hirn gesehen? Also bitte ....

Vor allem: flirten ist sooo was Schönes, kann so manchen grauen Tag retten. Und flirten ohne wenigstens ein paar Sexgedanken? Undenkbar ... Allerdings muss man diese Gedanken nicht immer umsetzen - Qualität vor Quantität.
 
Wenn ich Männer anspreche dann tue ich das auf eine offene und nette und normale Art aber wahrscheinlich ist das den Männern einfach zu langweilig.
Wahrscheinlich muss das Sex-Ding von Anfang an irgendwie mitschwingen auch wenn das gar keine Aussage über die Qualität des Sex erlaubt.

Also es gibt genau 2 Dinge, die wirklich niemand will: Nett und normal. Wenn Du mal genauer überlegst, willst selbst Du als Frau so etwas nicht. Du willst aufregend, verführerisch, spannend, prickelnd.....wer will schon nett? Und genau das musst Du ebenfalls geben. Die 08/15-Nudel, die (aufgrund Dauerparanoia vor Enttäuschung) mit Sex Prüderie betreibt, findet man alle 5 Meter.

Insofern ist es richtig: Sex muss von Anfang an mitschwingen, da es Rückschlüsse über das Selbstbewusstsein der betreffenden Person gibt. Und wenn die darauf hindeuten, dass man wegen ein paar Pfeifen die sexuelle Seite bereits zu Anfang verkommen lässt, kann man auf lange Sicht verheißen, was man will - das glaubt einem kein Mensch mehr. Weswegen auch? Sex ist nun einmal von Anfang an wichtig. Und zwar auch beim Kennenlernen hinsichtlich einer Beziehung. Denn was die meisten nicht kapieren, ist, dass man in einer Beziehung ebenso geilen Sex haben will wie in einer Affäre oder einem ONS. Und, dass Sex weder das Zwischenmenschliche vereitelt noch begünstigt. Zumindest für den, der klar denken kann. Ergo: Wenn Du von Anfang an aufreizend bist, kommen natürlich mehr Leute daher, die eher auf rein sexuelle Exzesse bauen. Als Umkehrschluss vertreibst Du aber ebenfalls die Beziehungstypen, wenn Du Dich aufgrund jener ONSler zur Prüderie verleiten lässt. Selbst, wenn es nur zu Anfang ist, kann Dir das Chancen bei Leuten vermiesen, die eine selbstbewusste Frau als Partnerin suchen, die sich eben nicht durch solche Vollpfosten in ihrer sexuellen Ausstrahlung und Aktivität einschränken lässt. Die Begriffe lauten hier: Persönlichkeit und Souveränität.

Stehe über die Pfeifen, dann zeigst Du den Typen mit Anspruch und Substanz weitaus deutlicher Deine von Dir angesprochenen anderen Qualitäten. Und bist gleichzeitig sexuell am Ball, was jene Leute ebenfalls für ihr Interesse voraussetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben