Chatbekannschaft

[Unregistriert]

Hey,

ich muss mir das jetzt einfach kurz von der Seele schreiben.
Ich hab zur Zeit regelmäßig Chatkontakt zu einem netten Kerl, wir flirten, haben Spaß und reden über alles mögliche. Dabei soll es auch bleiben.
Vor kurzem kam es dann doch mal zum Chatsex - just for fun . Seitdem haben wir zwei mal geschrieben und irgendwie war er sehr kurz angebunden.
Er hat im Moment sehr viel zu tun und ich weiß, dass er grad nicht soo viel Zeit zum Chatten hat.
Trotzdem fühl ich mich scheiße, dass er mich nach dem Chatsex irgendwie so lieblos behandelt Ich weiß, dass das eigentlich völlig übertrieben ist ...
Aber er weiß, dass mich das viel Überwindung gekostet hat ... Ich weiß auch nicht, es ist ja eigentlich echt Belanglos.
Aber am liebsten würde ich ihn gleich zur Rede stellen, weil wir ja auch sonst immer alles bereden^^.
Was meint ihr dazu?

 

[Jesse Blue]

Falscher Stolz ist kein guter Ratgeber. Ihr hattet zusammen virtuellen Spaß, danach hatte er kein weiteres Interesse an Dir. Dein Problem ist, dass er Dich abgeschossen hat, bevor Du Gelegenheit hattest, ihm zu sagen, wie unwichtig er Dir ist. Die Aktion hat aber euch beiden etwas gebracht, also ist verletzter Stolz nicht angebracht. Hak ihn ab und gut ist.

 

[Reak]

Vielleicht war es sein ersten mal das er Chat-Sex gemacht hat.
Ich habs auch mal ausprobiert und für mich war es unfreiwillig komisch.Könnte es für ihn auch gewesen sein.Ich meine solche Dialoge bestehen nur aus ständigen Einzeilern und werden von Leuten praktiziert die in Real nicht dazukommen, aus welchen Gründen auch immer.

 

[Jesse Blue]

solche Dialoge [...] werden von Leuten praktiziert die in Real nicht dazukommen, aus welchen Gründen auch immer.

Oder die nicht genug Motivation haben, mehr daraus entstehen zu lassen. CS ist schnell, unverbindlich und unterhaltsam, und man bleibt sich dennoch fern. Was für viele ein Verzicht bedeutet, ist für andere vielleicht genau das richtige, z.B. wenn der Gegenüber für einen selbst zu nicht mehr als CS taugt. Sozusagen Onanieren mit Fremd-Entertainment.

 

[Reak]

Oder die nicht genug Motivation haben, mehr daraus entstehen zu lassen. CS ist schnell, unverbindlich und unterhaltsam, und man bleibt sich dennoch fern. Was für viele ein Verzicht bedeutet, ist für andere vielleicht genau das richtige, z.B. wenn der Gegenüber für einen selbst zu nicht mehr als CS taugt. Sozusagen Onanieren mit Fremd-Entertainment.

Das wäre im Ansatz interessant wenn man es per Skype etc macht.Reines schreiben ist doch eher lusttötend.Aber jeder so wie er es möchte.Zumindest zeigen diverse Räume in Chats, dass die Nachfrage ja ungebrochen hoch ist.

 

[Jesse Blue]

Reines schreiben ist doch eher lusttötend.

Ich denke ebenso. Aber ebenso empfinde ich 99,9 % aller Pornos hirnlos, unfreiwillig komisch und eindimensional und daher ebenso lusttötend. Und die Pornoindustrie boomt dennoch nach wie vor. Ich schätze, die durchschnittliche Fantasie und Anspruch an Sex ist nicht sonderlich hoch.

 

[hopelessromantic]

Ich denke der Reiz am Cybersex besteht darin, dass er meist nicht geplant abläuft, sondern sich dieser aus einer Situation des Schreibens heraus plötzlich herauskristallisiert. Dann ist da dieses Kribbeln in der Magengegend und das Kopfkino läuft auf Hochtouren! DAS macht unter'm Strich den Reiz aus.
Das Tippen selber ist dann sicherlich etwas hinderlich, aber der Weg bis dorthin, das eigentlich Reizvolle. Und selbst wenn man es denn multitaskingmäßig in dem Moment nicht wirklich "hinbekommt", dann geht man dennoch leicht euphorisiert und animiert ins eigene Bett und kann dann ja erneut tätig werden ;-)...

 

[Jesse Blue]

Oder kurz gesagt: Anspruchslos. Es gibt Medien, die weitaus mehr beflügeln, wie Reak bereits anführte. Weswegen begnügt man sich mit dem Tippen?

 

[hopelessromantic]

Weil das bereits das nächste Level wäre! Manch einer ist schon über sich erstaunt, dass er sich überhaupt drauf einlassen kann. Deswegen vielleicht auch der stille Rückzug seitens des Herrn in dieser Geschichte...?! Weil's ihm im Nachhinein unangenehm war oder "entzaubernd", what ever, man steckt nicht dahinter.

Beim Skypen oder Telefonieren ist man der Person dann noch näher - und da funktioniert dann auch das Kopfkino wieder anders bzw. gar nicht!!
Jeder nach seiner Fasson! ;-)

 

[Jesse Blue]

Weil das bereits das nächste Level wäre! [...] Beim Skypen oder Telefonieren ist man der Person dann noch näher - und da funktioniert dann auch das Kopfkino wieder anders bzw. gar nicht!!

Ohja, für solch gewagte "Level" muss man erst eine erhabene Reife zueinander gewinnen.

 

[hopelessromantic]

Du verstehst nicht ganz, was ich meine....hmmm, wie soll ich's erklären....Es ist eben auch der Reiz des Verborgenen und eben des sich NICHT-SEHENS oder HÖRENS. Dann würden sicher schon wieder einige den Mut dazu verlieren....Und im Idealfall plant man ja nicht "Ey, komm, schreib mir mal, welche Farbe Dein Höschen hat und dann tipp ich Dir vielleicht zurück, was diese Farbe in mir auslöst" - sondern es ergibt sich aus dem Gespräch heraus und ist einfach ein intensiverer Flirt, aber im Grunde eben auch NUR dieser!!! Wenngleich vielleicht auch etwas feuchter...

 

[Papatom]

Moin,
Chatsex? Man lernt immer dazu. Wo wäre da der Reiz? Wohlmöglich ist die andere gerade in Wahrheit am Bügeln...? Camsex, ok, kann ich noch nachvollziehen, aber Chat? Kann man sich nicht mal zur not 2 Stunden ins Auto setzen?

->

Grüße

 

[Jesse Blue]

Es ist eben auch der Reiz des Verborgenen und eben des sich NICHT-SEHENS oder HÖRENS.

Nach dieser Logik wäre der totale Kontaktabbruch und somit das schlichte Onanieren das Höchste der Gefühle. Wer durch den Kontakt des Gegenübers hinsichtlich Sex abgeschreckt ist, unternimmt erst gar nicht den Versuch, es mit einer anderen Person zu machen, in welcher Form auch immer.

Und nebenbei bemerkt, wäre das ziemlich erbärmlich.

 

[hopelessromantic]

Das ist doch Blödsinn. Das funktioniert ganz gut, sonst würden es ja so viele gar nicht tun. Man kann durchaus beim Chatten, nennen wir es, sexuell miteinander flirten und trotzdem Sex mit anderen haben - realen!!!

 

[Jesse Blue]

Nein, kann man nicht. Wer realen Sex liebt und ausführt, holt sich keinen beim Chatsex runter, weil dies im Kontrast einfach zu wenig ist. Weswegen sollte das die Person auch machen? Ist das die Logik, dass das Telefonieren zwar zu abschreckend wäre, aber real auf der Frau draufzuliegen problemlos geht?

Das macht bloß Sinn, wenn der Gegenüber als Mensch nicht mehr hergibt und man selbst grad nichts Besseres zu tun hat.

 

[Papatom]

Moin,
also, heiss gemacht habe ich meine Partnerin auch, aber dann habe ich zugesehen, das schleunigst in die Tat umzusetzen....

Warum sollte ich virtuellen Sex ausserhalb der Partnerschaft haben? Egopush? Durch ein "Wenn ich wollte, könnte ich auch in echt?"

Grüße

 

[Jesse Blue]

Warum sollte ich virtuellen Sex ausserhalb der Partnerschaft haben? Egopush? Durch ein "Wenn ich wollte, könnte ich auch in echt?"

Grüße

Vielleicht "Ich kann gleichzeitig bügeln und '5 gegen Willi' spielen".

 

[hopelessromantic]

Interessant, woher ihr immer Eure absoluten Gewissheiten bezieht. Ich kann das. Und ich werde es ja dann wohl selbst am besten wissen, ob es funktioniert oder nicht.
Und wem es nichts bringt, der kann's ja weiterhin lassen. Lohnt doch die Aufregung nicht. Nur bitte keine Pauschalverurteilungen!

 

[Jesse Blue]

Ich kann das. Und ich werde es ja dann wohl selbst am besten wissen, ob es funktioniert oder nicht.

...behauptet die Person, um ihre eigene Argumentation zu untermauern. Das hat echt Gewicht.



Und um zum Thema zurückzukommen:

Hier wurde etwas im Chat herumgeplänkelt, was nicht mal ansatzweise genug Wichtigkeit besitzt, um sich deswegen einen Kopf zu machen.

 

[hopelessromantic]

Immer noch besser mittels eigener Erfahrungswerte zu argumentieren, als pauschal Aussagen in die Welt zu setzen, ohne es je probiert zu haben. ;-)

 

[Jesse Blue]

Es ist besser, nach Logik zu gehen, als unbeweisbare Belege zu erfinden, die einem in den Kram passen. Bist Du jetzt fertig mit Deinem Off-Topic?

 

[Papatom]

Moin,
das was mich eben an "Chatsex" stört ist, dass es für mich völlig sinnfrei ist, dies einer realisierbaren Alternative vorzuziehen. Wenn das ganze sogar nicht realisierbar ist, wie hopelss oben schreibt, macht das doch drei mal keinen Sinn....hmmm...

Wahrscheinlich bin ich schon zu alt....

Egal

Gruß

 

[Jesse Blue]

Moin,
das was mich eben an "Chatsex" stört ist, dass es für mich völlig sinnfrei ist, dies einer realisierbaren Alternative vorzuziehen.

Ist eine "Krankheit" welche automatisch mit den Medien einhergeht. Heutzutage wird sich auch fast nur noch über Facebook oder Whatsapp "kennengelernt" oder kommuniziert. Und das schlimme ist, dass die Leute nicht kapieren, dass es nicht nur erbärmlich ist, sondern auch gar keinen echten Zugang zueinander schafft. Vielleicht mag es in manchen Situationen (z.B. Internet-Singlebörse) einen guten Einstieg machen. Wer aber nicht kapiert, dass nur das reale Kennenlernen das echte Erleben ist, fängt an, solch virtuelle Dinge aufzubauschen, wie es die Fragestellerin z.B. macht. Dann wird aus ein paar Nullen und Einsen ein Vorgang mit falschem Stolz und Gram (s. betreffende Situation).

 

[Papatom]

Moin,
somit haben unsere neuen Medien auch eine neu Form der Sorgen geschaffen. Virtuelle Beziehungen mit virtuellen Bweziehungsproblemen? Eigentlich unglaublich, dass Leute da dann real drunter leiden......

Grüße

 

[Jesse Blue]

Die Medien haben sich entwickelt, das bedeutet aber nicht, dass ihre Besitzer diese Entwicklung auch vollzogen haben. Sie unterliegen immer noch den gleichen Illusionen wie eh und je.