Das Ding ist einfach, dass es einige TEs gibt, die hier nur reinkommen, um Anteilnahme erfahren wollen
Haben diese keine Berechtigung, sich in einem Hilfeforum aufzuhalten?
und dich anpflaumen, wenn du nur Erklärung bietest.
Das ist natürlich unschön und kann zu Enttäuschung, Ärger und Frust führen, aber wenn die rein sachliche Fraktion so rein sachlich und logisch ist, dürfte sie eigentlich sowas weder treffen, noch scheren, oder? Tatsächlich ist mir in 35 Jahren nur ein Vertreter dieser Fraktion untergekommen, der das wirklich kann. Den jedoch hab ich hier in diesem Forum kennengelernt. *schmunzel*
wenn du nur Erklärung bietest.
Erklärung ist das Wichtigste, darüber sind wir uns einig, denk ich. Ein "ausschließlich" wäre mir daher in diesem Satz lieber gewesen. Aber Du hast das "nur" ja in dem Sinne gemeint.
"Anteilnahme" im Sinne von "Puh, da hat dich aber was schweres getroffen / das ist aber kniffelig" könnte ich nachvollziehen. Dann liest sich das einfach besser für den TE.
Sehr gut! Nenn mich idealistisch, aber ich finde es perfekt, wenn Menschen Anteilnahme üben UND sachlich nüchtern sein können. Nobody is perfect, aber wenn ich Dich bewerten müsste oder sollte, würde der Daumen sich nach dieser Aussage schon durchaus Richtung oben bewegen. Aber ich schweife ab von der Sache, denn darum geht es ja hier nicht... Sorry.
Aber so etwas wie "Liebster Hilfesuchender.........Du tust mir so unendlich leid......ich hoffe und wünsche Dir nur das beste....viele liebe Grüße" ist krass betrachtet eine verlogene Falschaussage.
Wieso? Leuchtet mir spontan so nicht ein. Es ist eine Form von Anteilnahme. Wenn der Schreiber nichts anderes beitragen kann ... ja, dann ist er wohl genauso weit weg davon, beides bieten und angemessen reagieren zu können, wie die, die nur sachliche Erklärungen und Ratschläge bieten können.
Es kann ja aber auch der Fall sein, dass sich jemand entscheidet, nur Anteilnahme zu geben, obwohl er beides könnte. Das wird zwar seltener der Fall sein als der, das jemand entscheidet, nur sachbezogen zu antworten, obwohl er auch Anteilnahme bieten könnte. Aber wer will sowas verbieten und vorschreiben, außer Jesse Blue?
Ich will auch niemandem vorschreiben, dass er zwingend mit Anteilnahme antworten muss. Aber ich finde es unschön, sachlich recht sinnlos und eigentlich falsch, dieses Anteil nehmen bzw. sachlich sein immer wieder zu kritisieren und als die jeweils schlechtere Alternative abzuqualifizieren. Ich weiß, dass das auch wiederum normal und ein typisches Verhalten ist, und so betrachtet doch nicht ganz sinnfrei, aber diese Diskussionen erfüllen meiner Meinung nach kaum den Zweck, die Qualität der Beiträge zu verbessern. Nicht gar nicht. Aber eben auch nicht viel. Doch scheinbar getreu dem Motto "viel hilft viel" werden sie immer wieder geführt. Nur mehr von dem Gleichen hilft meist auch nicht mehr.
Ich bin da eindeutig für mehr Toleranz. Und freien Raum, zu antworten was man möchte, abgesehen von Beleidigungen.
Kritik und ihre Bedeutung ... ist ja alles schön und gut, richtig und wichtig. Ich denke jedoch, ich würde es in Bezug auf dieses Forum gut finden, wenn diese in den Threads wirklich auf die sachlichen Gedanken zum Thema beschränkt bliebe und nicht auch auf die Schreibenden und die Art und Weise ihrer Antworten. Es mag für manche nicht nachvollziehbar, unverständlich oder unreif sein, aber es gibt auch Erwachsene, die sich zurück halten und nicht frei zu einer Sache äußern und beitragen, weil sie befürchten, kritisiert und angegriffen zu werden, und sich damit nicht konfrontieren wollen oder können, obwohl sie vielleicht was Gutes beizutragen hätten. Das ist doch irgendwie schade. Für die Sache. Und auch für diese Menschen. Bietet nicht eine Antwort zu einem Beitrag auch für den jeweiligen Verfasser und nicht nur für den Hilfesuchenden einen Wert? Für mich jedenfalls ist das i.d.R. so. Darf das in einem Hilfeforum nicht sein? Ein Arzt soll im Idealfall doch auch Befriedigung aus seiner Tätigkeit erfahren (dürfen), oder? Immerhin ist nachgewiesen, dass Menschen, die Tätigkeiten nachgehen, bei denen sie keine Befriedigung erfahren, sich das auf Dauer auf die Gesundheit negativ auswirkt. Gut, nun geht es hier um Freizeit und niemand MUSS hier schreiben. Aber sinnvoll ist es wohl durchaus, auch in der Freizit Tätigkeiten nachzugehen, zu denen man aus sich selbst heraus motiviert ist und die einem was bringen. Mir ist unklar, warum das hier nicht oder nicht für alle gelten können sollte. Und wenn eine Antwort hier im Forum nur dem Hilfesuchenden und nicht auch dem Verfasser was bringen darf, warum sollte dann hier jemand länger schreiben als so lange, bis er zu seiner Frage Rat erhalten hat?
Ich weiß, ich hab selbst auch schon Art und Weise von Antworten in Threads kritisiert. Doch in diesem Raum hier, so wie er bisher war und wie das bisher gehandhabt wurde, war mir das wichtig, wenn ich es denn tat. Es war ja eben auch immer mindestens ein Diskussionspartner dazu da. Ich fürchte, das wird auch in Zukunft so sein, oder was meint ihr?
Daher denke ich: womöglich sind die Beiträge hier vielleicht doch schon auf einem recht hohen Niveau und nicht mehr großartig nach oben ausbaubar. Das ist zumindest auch mein Eindrück über die Zeit, ich hab ja immer wieder in den letzten Jahren gelesen und User kommen, schreiben und gehen sehen.
Ich hab daher an die mal ne Frage, die sagen, ihr Stammforum sei besser. Welche Foren sind denn das und was ist denn an den Beiträgen in diesen Foren besser?
Ich hab keine Zeit, das www nach diversen Foren zu durchstreifen. Ich kenne mit diesem hier "nur" 4, über die ich mir ein Urteil erlaube. Allerdings zu verschiedenen Oberthemen. Ich kenne also kein zweites Liebesforum so, dass ich es beurteilen und vergleichen könnte. Ich hab höchstens drei Threads in anderen Liebesforen gelesen, weil diese hier genannt oder womöglich auch verlinkt waren. Dabei erinnere ich mich an einen mit ganz großem Grausen: was für ein langer Thread, der viel mehr Hässlich- und Sinnlosigkeiten als die schlechteren Threads hier in diesem Forum zu bieten hatte! Und einen anderen Thread, der auch ziemlich wenig brachte, weil alle Schreiber darin sich nach dem Mund redeten und einig waren. Von daher haben diese kurze Blicke über den Tellerrand mich nicht dazu bewegt, da weiter rüber zu schauen. Und auch angesichts Vergleichen mit den Foren zu anderen Themen als Liebe, die ich kenne, schneidet das LH gut ab. Ich bin ähnlich wie hier längere Zeit und immer mal wieder in einem anderen Forum aktiv gewesen, das ich als genauso gut und die Beiträge und ihre Art und Weise als vergleichbar empfinde. Die zwei anderen Foren, die ich noch kenne, empfinde ich als deutlich schlechter in so ziemlich jeder Hinsicht. In einem hab ich trotzdem relativ viel geschrieben, weil ich zu diesem Thema kein alternatives Forum mit Betrieb, also eines, in dem auch geantwortet wird, gefunden habe. Nachdem sich dieses Thema jedoch für mich erledigt hat, werde ich in dieses Forum nie wieder rein sehen. Hier les und schreib ich gerne mal.
In dem anderen Forum, dass ich von der Qualität der Beiträge als diesem hier ähnlich empfinde, kommt allerdings sehr selten eine Diskussion nach Art und Weise der Antworten auf. Ich denke, weil es dabei darum geht, das Gleichgesinnte/Ähnlichbeschicksalte darin eben das Gleiche teilen und sich dadurch und dabei unterstützen. Anteilnahme ist daher gewünscht. Mir leuchtet nicht ein, in wiefern ein Laienhilfeforum zum Thema Liebe da anders ist oder sein sollte. Sorry, falls ich die Diskussion jetzt noch mal von vorn aufrolle, aber vielleicht versucht noch mal einer, mir diese Leuchte angehen zu lassen...
Und wenn verlangt wäre, jedem TE solchen Honig ums Maul zu reden, dann wäre das Beantworten eine Heidenarbeit und würde (mir persönlich) keinen Spaß mehr machen.
Ist ja nicht verlangt. Musst Du Dir nicht antun. Und ich finde schon, das Antworten soll dem Schreiber auch was bringen.
Gewissermaßen muss man sich als Beantworter ja auch schützen vor den täglichen Problemen. Jedes anzunehmen und dort reinzufühlen macht einen ja unglücklich!
Ich denke darüber nach, diesen Satz mit in meine Fußnote zu übernehmen. Für mich selbst. Weil ich das öfter mal vergesse. Was dann dazu führt, dass andere mir dann auch wieder helfen müssen, was klar zu kriegen. (schmunzelnd denke ich an die Geschichte um Rechte und Lockenstab - und bin dankbar, dass auch die Männer hier oft Anteilnahme zeigen)
Zudem ist ein Forum deswegen da um Objektivität von mehreren anderen Menschen zu bieten. Andere Meinungen, denen man anonym seine Belastung schildern kann. Das Gestreichel muss von wo anders kommen.
Wer sagt, dass ein Forum Objektivität bieten MUSS? Kann es ohnehin nicht 100%ig gewährleisten. Meine Meinung.
Klar kann woanders "gekuschelt" werden. Warum aber nicht auch hier? Und wie gesagt, ich kann mir Fälle vorstellen, da halt ich das selbst hier für nötig.
LG,
Lilia
