Gegenthread zu "Alle Frauen die auf nette Männer stehn..."

Nachdem ja immer Diskussionen entstehn ob Frauen nur auf Männer abfahren die sich wie Arschlöcher benehmen, hier jetzt mal die Gegenfrage dazu...

Warum stehen denn dann Männer nur auf Frauen die sich ebenfalls so benehmen???

Ihr Männer behauptet ja immer, dass wir Frauen ja immer nur auf Idioten die uns schlecht behandeln abfahren, genauso behaupten wir, dass ihr euch nur für kleine, billige "Püppchen" die euer Geld wollen interessiert. Ihr schreit doch immer so laut nach den inneren Werten.... Schon mal wirklich danach geschaut??
*


Was sieht man denn als erstes wenn man einem Menschen begegnet??
Den Charakter wohl kaum.... Sondern ihr achtet genauso nur auf Äußeres. Egal ob diejenige was im Kopf hat oder nicht. Aber wer achtet auf das was dahinter ist??

Keiner, sonst müsstet ihr euch ja die Arbeit machen und euch um eine Frau bemühen!
Gefühle zu lassen und zugeben, dass euch eine Frau etwas bedeutet. Da zu sein und zu zeigen, dass ihr auch ne "normale" Seite an euch habt.Wenn nämlich eine Frau an einem Mann Interesse zeigt, ist sie ja gleich langweilig, leicht zu haben, oder nervig...

Es soll sich niemand angegriffen fühlen, sondern wir würden uns einfach über offene und ehrliche Meinungen freuen.

Baby und Beasty

Jawoll Baby
*


Ich bin echt gespannt was dabei nun rum kommt.
Da ja hier gerne verallgemeinert wird, dass wir Frauen nur auf Arschlöcher stehen würden....interessiert mich unheimlich wie ihr Männer den Gegenpart dazu seht.

Ihr fahrt doch auch nur auf einen bestimmten Typ Frau ab.
Es sollte etwas zum Vorzeigen sein, ne wilde Sau im Bett sein und unbedingt auf euer Geld aus sein *mal provozier*
*

Ach ja, und bitte schenkt euch solche Aussagen wie: "Die beiden sind frustriert weil se nicht ins Frauenbild passen"
Wir wissen was wir wert sind, es geht einfach nur um die Diskussion
*

Na da bin ich jetzt auch mal gespannt
*
Ich werf mal noch schnell das Wort "Zicken" in den Raum.
*
Vielleicht analog zum Wort "Arschloch".

Es sollte etwas zum Vorzeigen sein, ne wilde Sau im Bett sein und unbedingt auf euer Geld aus sein *mal provozier*
*

Bei ersteren beiden stimm ich zu, das letzte würde ich für meinen Fall eher ersetzen durch toll kochen können.
*

*händerreib* das kann ja spannend werden?

*
Zitat von Schneemond
*

Na da bin ich jetzt auch mal gespannt
*
Ich werf mal noch schnell das Wort "Zicken" in den Raum.
*
Vielleicht analog zum Wort "Arschloch".



Bei ersteren beiden stimm ich zu, das letzte würde ich für meinen Fall eher ersetzen durch toll kochen können.
*

lol
das Letztere sollte auch eher voller Ironie triefen......
*

*
Zitat von BeastyWitch
*

lol
das Letztere sollte auch eher voller Ironie triefen......
*

*


Ja, aber wir wollen dann ja auch richtig die Klischees verballern.

*
Zitat von Schneemond
*

*


Ja, aber wir wollen dann ja auch richtig die Klischees verballern.

na wird uns Frauen denn nicht hinterher gesagt, wir wären nur aufs Geld aus *hrhrhr* sowas suchen sie sich doch dann anscheinend nur
*

*
Zitat von wamphyri
*

nun ich trau mich mal.
Ich persönlich mag keine ziken und das eusere muss mir gefalen.
nr würde sich eine frau ein Arschloch suchen, wenn sie es im voraus weiß?
Ich versuche ehr abstand zu halten wenn eine schon aussiet wie ein girly, nur sind das halt auch wie beim mänlichen podon die sehr offensiven menschen, die glleich da sind und mit einem ins gespräch komen wollen.
Wenn ich versuche ehr die etwas zurückhalteden damen an zu sprechen, komme ich mir manchmal sehr un erwünscht vor.
Auserdem ist eine frau mit atraktivem euserem nicht gleich zike, oder geld geil. Ich sehe mich nicht als arschloch, bin zu frauen immer erlich, treu und und versuche sie auch in einer bezihung jeden tag von neuem zu erobern.
Trotzdem bin ich alein und höre von frauen ewig mein freund ist so schlim.
nur siht er sich genau sowenig als arschloch wie ich und nur die wenigsten frauen bezeichnen sich selbst als zike obwohl sie von irer umgebung so war genomen werden. So kan eine zike auch schnell sagen, alle männer stehn auf frauen diesen typs.

Ich hoffe das kling jetzt nicht zu wir

leider hat so ein Forum kein T9 wie ein Handy, gelle

Es klingt nicht nur wirr....es ist auch so geschrieben!

*
Zitat von BeastyWitch
*

leider hat so ein Forum kein T9 wie ein Handy, gelle

Es klingt nicht nur wirr....es ist auch so geschrieben!

ja Beasty ganz Deiner Meinung
*

*

*

Aber mei was willst machen....

häää?

würdest du das bitte nochmal schreiben?

*
Zitat von Schneemond
*

Na da bin ich jetzt auch mal gespannt
*
Ich werf mal noch schnell das Wort "Zicken" in den Raum.
*
Vielleicht analog zum Wort "Arschloch".

Zitat:
Es sollte etwas zum Vorzeigen sein, ne wilde Sau im Bett sein und unbedingt auf euer Geld aus sein *mal provozier*
*


Bei ersteren beiden stimm ich zu, das letzte würde ich für meinen Fall eher ersetzen durch toll kochen können.
*

Joh... aber nicht nur kochen...auch putzen ....

huhu liebe Männerwelt
wir wollen Meinungen!!!
*

Immer her mit....
lg

Aaaaaach Babe und Beasty sind doch eh nur frustriert ...........
*
*schnell wegrennt*

Ne im Ernst.. Auf die Gefahr das jetzt wieder böse Sprüche kommen und ich mir anhören muß was für ein sexistisches Schwein ich doch bin.. mein Kollege sagte mal zu mir:
Die perfekte Frau ist:
Eine Koryphäe in der Küche,
eine Dame auf der Straße
und eine Hure im Bett.

Oder kurz, wie von Ludacris bereits beschrieben:
"We want a lady in the street, but a freak in the bed"

Das klingt jetzt alles wahnsinnig oberflächlich, ich versuche es mal im Namen der Männerwelt zu entschärfen (ich hoffe das gelingt mir
*
):

Also, wir Männer sind ja gar nicht so (naja nicht alle) im Prinzip sind wir relativ genügsam und mit oben genannten Dingen zufrieden zustellen. Hauptsächlich.
Natürlich gehört noch ein gewisser Rahmen dazu.
Der Punkt mit der Küche: Ich denke Frau freut sich immer über ein Partner der vielleicht wenigstens ein Bisschen in der Küche vertraut ist. Ich meine ein Mann der selbst Wasser anbrennen läßt und sich so tölpelhaft anstellt, das Frau ihn nach 5 Min auf Lebzeiten aus der Küchverbannt ist nicht das, was Ihr Euch vorstellt, aight?
So, dem Mann gehts im Prinzip nicht anders. Bei ihm kommt, denke ich unterbewußt, noch die klassisches Rollenverteilung dazu (spätestens jetzt wird es Kritik hageln). Der Mann an sich freut sich nunmal wenn er nach einem langen Arbeitstag heimkommen kann und gleich etwas zu Essen bekommt, wenn's dann noch schmeckt rockt es natürlich zusätzlich.
Bevor ich jetzt wegen Sexismus und Frauenfeindlichkeit vom Server gesperrt werde: Umgekehrt natürlich genauso, deswegen meinte ich ja schon, auch Frau kann von Mann verlangen daß er sich in die Küch stellt.
Fakt 1 also: Der Mann wünscht sich (für eine dauerhafte Beziehung) eine Frau, die im Haushalt vertraut ist, damit zeigt sie schließlich auch ein stückweit ihre Qualitäten als Mutter.

Der Punkt mit der Dame auf der Straße: Ganz wichtig. Hier geht es um die eigentlichen Characterzüge, die Mann sich an Frau wünscht. Heißt, er möchte keine Frau, die nur rumzickt. Und ich denke hier spreche ich im Sinne beider Geschlechter: wer wünscht sich einen Partner, der einen durch sein Verhalten verletzt und ihn vor seiner Umwelt bloß stellt.
Letztendlich, okok ich gebe es zu.., sind Frauen für einige Männer auch *seufz* Statussymbole. Vielleicht nicht in dem Sinn wie ihr vielleicht denkt. Das hat nichts mit Rolex und S-Klasse zu tun. Aber Männer freuen sich nunmal schnippisch, wenn sie von ihren Freunden um ihre Freundin/ Frau/ Partnerin beneidet werden. Wie Mario Barth schon sagte: Primitiv, aber Glücklich.
Fakt 2 also: Der Mann mag sich sicherlich ein Stückweit auch eine Zicke wünschen, ein durchtriebenes Miststück... aber nur hinter verschlossener Tür und ich denke sogar für die meisten nur hinter verschlossener Schlafzimmertür.. schöne Überleitung zum dritten Punkt..

So.. und zum dritten Punkt muß ich nichts sagen, ich denke da sind wir uns bis auf die Formulierung weitesgehend einig. Glückliche Beziehung bedeutet erfülltes Sexleben, wie man das definiert bleibt jedem selbst überlassen.

Ich hoffe, mit meinem Text kam auch wenigstens ein Stückweit, meine Intension rüber.. vielleicht schließe ich auch zusehr von mir auf andere, aber: Auszugehend von einem Mann der eine glückliche, erfüllte, andauernde Beziehung sucht, kommen Zicken nicht in Frage.
Ich könnte keine Partnerin brauchen, die ständigen Stimmungsschwankungen unterliegt, mich wie Dreck behandelt und beschimpft.
Es geht um Respekt in einer Partnerschaft und wenn der nich gegeben ist, wird immer einer verletzt. Sicherlich reagieren Mann und Frau verschieden drauf, aber es schmerzt allemal.

Warum stehen denn dann Männer nur auf Frauen die sich ebenfalls so benehmen???

Das sind klassische Frauen für einen One-Night-Stand. Hab Dein Spaß und schmeiß sie weg.
Ich kann mich mit so etwas nicht anfreunden, halte mich in Sachen ONS gänzlich unfähig und kann somit mit solcher Art von Frauen nichts anfangen.

Ich glaube der Mann an sich mag Frauen die TREU, nett, einfühlsam aber auch immer ein Bisschen wild sind.

So genug geschrieben.. bitte diese Thread nicht gleich Alice Schwarzer mailen.. man kann über alles reden
*


Ich wünsch Euch was

Franky

*
Zitat von Cure
*

...Ihr..Frauen..habt mich nachhaltig verwirrt..deshalb seit wie ihr wollt,hauptsache gut zu mir...

Respekt: Besser hätte ich es nicht formulieren können!!!

boah cooler thread...

ich hab auch erfahrungen gemacht, das männer auf die kalte schulter und harte frauen und nicht auf liebe volle und sensible frauen stehen... ich sehe es jeden tag bei meinem freund, ich sehe es jeden tag bei meinen freundinnen und ich habe es bei jedem meiner exfreunde gesehen. nicht nur das ich scheisse behandelt wurde wenn ich lieb, warm, emotional und sensibel war, ich wurde super behandelt wenn ich eiskalt, destanziert und eoistisch war... und komischer weise haben auch meine (ex-) freunde immer ex freundinnen gehabt die voll scheisse waren und teilweise die verarscht haben, aber meist ne bessere behandlung bekommen haben und denen wurde hinterher gelaufen... also wie soll man da kein verstörtes männerbild kriegen... und zum thema äußeres.. also ich red jetzt mal nicht von mir aber meine ganzen richtig hübschen und lieben mädels haben beziehungen wo die jeden tag tränen vergiessen, während die mädels, die vielleicht nicht mal so hübsch sind, eher offen, und egoistisch und hart und die ihre freunde nicht halb so gut behandeln wie die lieben mädels permanent auf händen getragen werden, mit denen wird zukunft geplant, denen wierden geschnken und liebe gesten gemacht.. also was ist daran so anders als die frauen die auf arschlöcher stehen??? und komischer weise sagt jeder dieser männer mit so ner "bösen" freundin, das er nicht so ist, wie jeder mann.. aber irgendwie ist es trotzdem so.. und ist es nicht komisch das ich jeden lieben kerl mit einer noch lieberen freundin zum arsch mutieren gesehen hab??? komische welt...

*
Zitat von Franky
*

Aaaaaach Babe und Beasty sind doch eh nur frustriert ...........
*
*schnell wegrennt*

Ich glaub Du bist der Einzige der des schreiben darf.....
Ich denk wir werden kommendes WE bestimmt mal auf Dich anstoßen, Franky
*


Ne im Ernst.. Auf die Gefahr das jetzt wieder böse Sprüche kommen und ich mir anhören muß was für ein sexistisches Schwein ich doch bin.. mein Kollege sagte mal zu mir:
Die perfekte Frau ist:
Eine Koryphäe in der Küche,
eine Dame auf der Straße
und eine Hure im Bett.

Oder kurz, wie von Ludacris bereits beschrieben:
"We want a lady in the street, but a freak in the bed"

Gut wie Du willst, WE want a gentleman in the street, but a freak in the bed

Das klingt jetzt alles wahnsinnig oberflächlich, ich versuche es mal im Namen der Männerwelt zu entschärfen (ich hoffe das gelingt mir
*
):

Also, wir Männer sind ja gar nicht so (naja nicht alle) im Prinzip sind wir relativ genügsam und mit oben genannten Dingen zufrieden zustellen. Hauptsächlich.
Natürlich gehört noch ein gewisser Rahmen dazu.
Der Punkt mit der Küche: Ich denke Frau freut sich immer über ein Partner der vielleicht wenigstens ein Bisschen in der Küche vertraut ist. Ich meine ein Mann der selbst Wasser anbrennen läßt und sich so tölpelhaft anstellt, das Frau ihn nach 5 Min auf Lebzeiten aus der Küchverbannt ist nicht das, was Ihr Euch vorstellt, aight?
So, dem Mann gehts im Prinzip nicht anders. Bei ihm kommt, denke ich unterbewußt, noch die klassisches Rollenverteilung dazu (spätestens jetzt wird es Kritik hageln).

Ich finde nicht, dass man das kritisieren muss, ich bin für die klassische Rollenverteilung und zwar in dem Sinne, was bedeutet, dass eine Frau in der Öffentlichkeit hinter ihrem Mann zu stehn hat. Egal, was passiert.


Der Mann an sich freut sich nunmal wenn er nach einem langen Arbeitstag heimkommen kann und gleich etwas zu Essen bekommt, wenn's dann noch schmeckt rockt es natürlich zusätzlich.
Bevor ich jetzt wegen Sexismus und Frauenfeindlichkeit vom Server gesperrt werde: Umgekehrt natürlich genauso, deswegen meinte ich ja schon, auch Frau kann von Mann verlangen daß er sich in die Küch stellt.
Fakt 1 also: Der Mann wünscht sich (für eine dauerhafte Beziehung) eine Frau, die im Haushalt vertraut ist, damit zeigt sie schließlich auch ein stückweit ihre Qualitäten als Mutter.

Der Punkt mit der Dame auf der Straße: Ganz wichtig. Hier geht es um die eigentlichen Characterzüge, die Mann sich an Frau wünscht. Heißt, er möchte keine Frau, die nur rumzickt. Und ich denke hier spreche ich im Sinne beider Geschlechter: wer wünscht sich einen Partner, der einen durch sein Verhalten verletzt und ihn vor seiner Umwelt bloß stellt.

Ja, genau so seh ich des auch (hab ich ja weiter oben schon beschrieben...) Es ist absolut nicht ok, und ich muss sagen ich hab es schon oft erlebt, auch bei anderen, sich gegenseitig Szenen vor anderen zu machen. Ist einfach respektlos und ich find streiten kann man auch zuhause...
*


Letztendlich, okok ich gebe es zu.., sind Frauen für einige Männer auch *seufz* Statussymbole. Vielleicht nicht in dem Sinn wie ihr vielleicht denkt. Das hat nichts mit Rolex und S-Klasse zu tun. Aber Männer freuen sich nunmal schnippisch, wenn sie von ihren Freunden um ihre Freundin/ Frau/ Partnerin beneidet werden. Wie Mario Barth schon sagte: Primitiv, aber Glücklich.
Fakt 2 also: Der Mann mag sich sicherlich ein Stückweit auch eine Zicke wünschen, ein durchtriebenes Miststück... aber nur hinter verschlossener Tür und ich denke sogar für die meisten nur hinter verschlossener Schlafzimmertür.. schöne Überleitung zum dritten Punkt..

So.. und zum dritten Punkt muß ich nichts sagen, ich denke da sind wir uns bis auf die Formulierung weitesgehend einig. Glückliche Beziehung bedeutet erfülltes Sexleben, wie man das definiert bleibt jedem selbst überlassen.

Ich hoffe, mit meinem Text kam auch wenigstens ein Stückweit, meine Intension rüber.. vielleicht schließe ich auch zusehr von mir auf andere, aber: Auszugehend von einem Mann der eine glückliche, erfüllte, andauernde Beziehung sucht, kommen Zicken nicht in Frage.
Ich könnte keine Partnerin brauchen, die ständigen Stimmungsschwankungen unterliegt, mich wie Dreck behandelt und beschimpft.
Es geht um Respekt in einer Partnerschaft und wenn der nich gegeben ist, wird immer einer verletzt. Sicherlich reagieren Mann und Frau verschieden drauf, aber es schmerzt allemal.

Das sind klassische Frauen für einen One-Night-Stand. Hab Dein Spaß und schmeiß sie weg.
Ich kann mich mit so etwas nicht anfreunden, halte mich in Sachen ONS gänzlich unfähig und kann somit mit solcher Art von Frauen nichts anfangen.

Ich glaube der Mann an sich mag Frauen die TREU, nett, einfühlsam aber auch immer ein Bisschen wild sind.

So genug geschrieben.. bitte diese Thread nicht gleich Alice Schwarzer mailen.. man kann über alles reden
*


Ach die Schnepfe... hat doch von nix Ahnung
*

So und jetzt sag ich einfach mal vielen Dank an Euch (Cure und Franky)
Solche Meinungen sind echt net schlecht
*

Hoffentlich haltet ihr euch dran....
Denn im Endeffekt wollen wir ja alle nur ein bißchen gerngehabt (ich schreib bewusst nicht geliebt) werden. Und gut behandelt werden.
Danke auch an alle anderen Meinungen wenn auch die ein oder andere bisserl schwer verständlich ist
*



Ich wünsch Euch was

Franky

Dieses Forum ist einfach klasse
*

*
Zitat von Cure
*

@ Ihr..Frauen..habt mich nachhaltig verwirrt..deshalb seit wie ihr wollt,hauptsache gut zu mir...

Nach meiner letzten Erfahrung , kann ich mich Cure hier nur anschliessen ...

Der erste optische Eindruck spielt für mich zu anfangs doch eine beträchtliche Rolle. Was dahinter steckt , kann man ja rausfinden , wenn die Sympathie auf Gegenseitigkeit beruht.

Zicken sind nicht erwünscht !!!

Ein gesundes Verhältnis der Eigenschaften "bad oder good girl" kann ich nur begrüssen. Es sollte sich in der Waage halten. Von einem zu viel oder zur falschen Zeit ergibt Konflikte. Hier wiederum steht natürlich die Kommunikation und das nötige Verständnis im Vordergrund.

Gaaaaaanz wichtig ist die Vertrauensbasis !!!

Im Zeitalter der Emanzipation sehe Ich eine Beziehung als Teamwork und gegenseitige Ergänzung ... arrangieren im Haushalt, Freizeit, Kultur, Vergnügen, Wohlfühlen etc.
Lege keinen Wert auf Klischees oder Rollenverteilung !

In erster Linie möchte ich mich geborgen und geliebt fühlen.
Auf dieser Basis ist bei mir alles möglich ...
... ob entspanntes Beisammensein oder ROCK'N ROLL !!!

Amen

Ich finde Franky gat es harmlos und nett formuliert auf den Punkt gebracht.
Männer wiollen Frauen die in der Öffentlichkeit zurückhaltend und IHN bewundernd die alte Rolle der Ehefrau spielen. Sich schminken und stylen und schick aussehen, aber gefälligst ausserhalb der vier Wände das Maul halten.
Dann soll sie wie Mama sein - kochen, waschen, putzen - für ein gemütliches heim sorgen. Aber daneben (aus Prestigegründen?) selber arbeiten und wenn ihm mal dannach ist auch interessante gespräche führen können.
Und last but not least - im Bett jederzeit jede ihm genehme Frekelei mitmachen, ein wahrer Star beim oralsex sein aber keinerlei Ansprüche stellen.... wenn er Lust hat soll sie wild und Lustvoll sein, stöhnen und zeigen was für ein toller Hengst er doch ist - aber das stille zurückhaltende weib sind das ihm einen runterholt, wenn er mal keinen Bock hat und dabei noch so tut als fände sie das toll, dass sie das darf und nicht mit ihm schlafen muss....

Und zusammengefasst - eine Frau die wirklich eine "Hure" im Bett ist können sie auf dauer nicht befriedigen - eine Frau die wirklich wie Mama zu Hause ist ist zu langweilig und zu klammernd - eine Frau die ein Dame ist zu anspruchsvoll ... und doch soll SIE alles das sein.
Und dann wird geredet davon das Frauen mit Charkater und Eigenständigkeit toll seinen, man auch Freundschaft in der Beziehung will.... und wenn dann die interesannte und selbständige frau daherkommt die der beste Freund sein kann, dann lieben sie (verlieben sich in) sie nicht, denn sie ist ja nicht genug wie Mama, sie ist keine zurückhaltende Dame in der Öffentlichkeit, ist nicht genug bewundernde Abhängige .....

Eigentlich sind Männer doch noch viel widersprüchlicher in Ihrem Wollen als Frauen.... denn im grunde kann nur eine Frau es IHnen Recht machen - die fiktive Traumfrau die es real existierend gar nicht geben kann.....
*

Sicherlich spielt die Optik eine gewisse Rolle.
Hier geht es ja hauptsächlich darum, ob "Mann" da nach dem Standartmuster "Blond, vollbusig und egal wie dumm" geht, oder einfach nur auf gewisse Dinge achtet.

Und ich finde auch das eine Frau kochen können sollte. Nicht um dem Mann ständig den Braten hinterher zu tragen, sondern einfach um nicht nur aus der Dose leben zu müssen.
Denn "nicht kochen können", hat nichts mit Emanzipation zu tun.
Amen!

*
Zitat von BeastyWitch
*

Denn "nicht kochen können", hat nichts mit Emanzipation zu tun.
Amen!

Ist schon klar Beasty , das mit dem kochen , fällt in meinem Text unter "arrangieren im Haushalt".
Wir haben uns da ergänzt. Mal der eine mal die andere aber meistens zusammen ...
... ach , das waren noch Zeiten !