Anfeindungen

Nun offensichtlich hat P. mit mit Hilfe ihrer Schergen erreicht was sie wollte, mich hier mundtot zu machen. Die eine Mod fordert mich auf, seine Frage zu beantworten, der andere schließt den Thread im Anschluß. Ich stelle fest, daß das Moderatorenteam eben nicht koordiniert arbeitet, sondern, daß meine Moderatorengegner warten bis meine mir zugewandten Mods nicht da sind um dann flugs zuzuschlagen.
Ich habe mich im aktuell geschlossenen Thread "Ehrenerklärung" gegen die Anfeindungen von "Cure" (der mich noch nie leiden konnte und jetzt die Chance sieht mir hier virtuell der Gar auszumachen, eine Leichenfledderermentalität übrigens) gewehrt, das sollte erlaubt sein. Wie wäre es, meinen Thread "jetzt bin ich auch noch stalker" wieder aufzumachen und einfach die Beleidigungen von Humpel und Co. zu löschen, so wie es in jedem anderen Thread auch gemacht wird??? Meine Threads dienten und dienen zu meiner Schmerzverarbeitung. Persönlichkeitsrechte wurden nie verletzt. Wenn sich eine egozentrische Dame dazu berufen fühlt, sich verfolgt zu fühlen und mir hier ihre Spione auf den Hals hetzt, wird man wohl versuchen dürfen, die Spione dingfest zu machen. Das geht aber auch außerhalb des Forums, meine Ermittlungen waren durchaus erfolgreich.
*


Dann hätte ich noch gerne einen Antwort der Moderatorengemeinschaft, warum mein Thread geschlossen wird, ich aber gleichzeitig ermahnt werde "andere Threads nicht ständig mit meinem Thema zu überziehen". Wo bitte soll ich dann meine Probleme verarbeiten? Das kommt nen Rausschmiss gleich.

Nebnenbei bemerkt wird in 2011 ein Buch mit meiner Geschichte erscheinen. Insofern werde ihr mir doch glauben, daß ich dieses Forum nicht benötige um P. an den moralischen Pranger zu stellen. Ich habe ihr übrigens eine Mitarbeit an dem Buch angeboten, sie arbeitet ja nebenberuflich als Lektorin und hätte selbst ihre Identität verschleiern können. So wichtig scheint es ihr dann somit auch wieder nicht zu sein, mit den Persönlichkeitsrechten. wzbw. Sie spioniert mir hier im Forum hinterher um sich zu rächen, selbst spielt sie das arme verfogte Hascherl. Dabei nennt sie sich anderswo "ehrliche Männerheldin".
*


Ich leide übrigens nicht wie hier von einem Herren behauptet unter Verfolgungswahn, denn Xantia hat bereits zugegeben, daß sie mit P. korrespondierte, darüber hinaus habe ich mehrere Rückmeldungen bekommen, daß versucht wurde, sich über meine Privatnachrichten zu erkundigen.
Sowas ist strafbar.

Als die "ehrliche Männerheldin" noch nicht ihre Schandtaten verdrängt hatte bot sie mir übrigens an "willst du mich schlagen?"... jetzt sieht sie sich als Unschuldslamm. Dabei lebt sie doch nach der Devise "ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs gänzlich ungeniert", schrieb sie doch offentlich vom "fröhlichen herumschlumpfen".

LG
Kalle

Hast Du dich in deinem Thread derart identifizierbar gemacht, dass es Aufschluss auch über die Identität deiner P. gibt? Wenn nicht, wozu dann das ganze Theater? Es interessiert doch hier keine Sau, wer im RL wer ist.

Hm. Warum bleibst Du da nicht locker? Was auf deine Aussagen re P. ("Hierzu ist sie die sonst so mutige Frau wohl zu feige") zutrifft, also Anfeindungen, trifft ebenso auf ihre (wirklich ihre?) Aussagen zu: Es interessiert im RL niemanden. Ob Du sie oder sie dich virtuell stalked ist doch schnuppe.

dass es Aufschluss auch über die Identität deiner P. gibt

Hatte Kalle noch nicht erwähnt, dass er persönliche Daten dieser Frau via PM verschickt ?
Also Name, Telefonnummer, über die man via Google dann ganz leicht ein Bild und weitere Daten in Erfahrung bringen kann.
Zusammen mit den persönlichen Sachen, die er hier über sie ablässt, gehört Kalle mal ganz ordentlich die Begriffe "Datenschutz" und "Privatsphäre" eingeprügelt.

Weil sie mich schon aus mehreren Foren vertrieben hat und mir ihre Anwältin auf den Hals hetzte.

Sie sollte dir noch ganz andere auf den Hals hetzten, nachdem was du hier und anscheinend auch in anderen Foren abziehst.
Vom Stalking im real-life mal ganz zu schweigen ...

denn Xantia hat bereits zugegeben, daß sie mit P. korrespondierte

Oh my God ..... Kalle, entweder bist du ein Mensch, der selten dämlich ist, oder du liebst es tatsachen zu verdrehen ..... denn sie hat mit deiner geliebten P. korrespondiert, nachdem du ihr die persönlichen Daten zu geschickt hast, quasi um die Frau zu warnen, was du hier machst.
Also ist sie kein "Spion von P.".
Kalle, echt, lass dich einweisen ...

Du kannst es gerne versuchen, mir machst du mit deinem Gelaber keine Angst.

Alles was ich hier sage, ist meine Meinung, die ich mir über die Beiträge eines Stalkers gebildet habe .... da du hier zugibst zu stalken, glaube ich dir nicht, dass du einen Anwalt kontaktieren würdest .....

Bist du etwa D.?

Wenn schon bin ich B. .....

Du bist echt erbärmnlich .... rauch weniger oder nimm wenigstens so viel dass die Frau Ruhe vor dir hat ...

Black hat sich als Spion von P. entlarvt

Kalle, du siehst echt überall Feinde, oder ?

Ich habe mit ihm nie privat korrespondiert.

das ist richtig, würden wir uns privat kennen ..... mal lieber nicht drohen .... sonst kommt noch dein Anwalt
*
.

Ich bitte die Mods die falschen Behauptungen

Meine Behauptungen stützen sich auf deine Aussagen, ich kann meine Schlüsse logisch darlegen .... was kannst du, außer blöd rumlabern und deiner Paranoia zu verfallen ?

Na jetzt wird's hier so'n bisschen albern.
Immer sehr lustig, wenn man sich virtuell mit Anwälten bedroht.
*
Früher hat man sich im Sandkasten einfach ein Schäufelchen oder Förmchen über den Kopf gehauen, wenn man Streit hatte. Wahlweise lief man auch heulend zu Mami.

Wenn ich ihm mein Schäufelchen über den Kopf hauen würde, wäre der Streit sofort vorbei, aber dann hätte ich wirklich einen Anwalt am Hals ...

Ich will, dass man dich Psycho bannt, bevor du noch auf die Idee kommst hier kleine Kinder zu belästigen, wenn die deine Liebe nicht erwiedern.

Black wurde offenbar auch von P. angeschrieben.

Schwachsinn, ich habe mit der niemals ein Wort gewechselt ..... Kalle, du bist selten dämlich ... und paranoid
*
.